商品房预售合同纠纷 （2015）惠中法民一终字第798号

原审判决认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2014）惠湾法民一初字第987号民事判决;二、发回惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费4024元，上诉人惠州大亚湾林德实业有限公司预交4024元，由本院予以退回。审　判　长　　池志勇审　判　员　　赖锦荣代理审判员　　黄宇乐二〇一五年九月十日书　记　员　　黄美静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再

原审判决认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2014）惠湾法民一初字第987号民事判决;二、发回惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费4024元，上诉人惠州大亚湾林德实业有限公司预交4024元，由本院予以退回。审　判　长　　池志勇审　判　员　　赖锦荣代理审判员　　黄宇乐二〇一五年九月十日书　记　员　　黄美静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠中法民一终字第798号上诉人（原审原告、反诉被告）：惠州大亚湾林德实业有限公司法定代表人：容德益。委托代理人：容德桃。被上诉人（原审被告、反诉原告）:张珊婉。委托代理人：刘旭。上诉人惠州大亚湾林德实业有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2014）惠湾法民一初字第987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……