其他案由 （2019）甘0702执异110号
裁判要旨
对夫妻关系存续期间所负共同债务，夫妻双方承担连带清偿责任。 首先，对于被执行人以个人名义对申请执行人所负的债务，是否是夫妻共同债务，对于申请执行人与被执行人及第三人本身具有可诉争性，根据最高人民法院《关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条，保障未具名举债夫妻一方的诉讼权利的规定，是否是夫妻共同债务，只有通过诉讼程序予以确认，不应也不宜在执行异议审查程序中予以确认，否则将剥夺第三人的诉权。 其次，追加被执行人应当遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，即不能超出法定情形追加，也不能直接引用实体裁判规则进行追加。 最高人民法院《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定（试行）》中，对可以追加、变更被执行主体的情形作出了明显的规定，但并未对夫妻共同债务追加一方为被执行人做明确规定，若追加第三人为被执行人，势必对原执行依据扩张，剥夺第三人诉权，且已生效的法律文书中也并未认定该笔借款系被执行人郑海波与第三人刘阳洋夫妻共同债务。 综上所述，申请执行人要求追加第三人为被执行人的请求，于法无据，本院不予支持。 据此，依据《最高人民法院关于民事执行中
摘要
王艺、刘阳洋其他案由执行审查类执行裁定书
正文（节选）
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执异110号 申请执行人：王艺，男，汉族，1985年2月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：郑海波，男，汉族，1983年6月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 第三人：刘阳洋，女，汉族，1992年2月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 本院在执行申请执行人王艺与被执行人郑海波民间借贷纠纷……