（2017）云25民终331号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告杨翠丽、杨绍波共同向原告借款并签订了借款合同，明确了双方的债权债务关系，该行为是双方真实意思的表示，原告与杨翠丽、杨绍波之间成立合法的民间借贷关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”对被告杨翠丽辩称未在借款合同上借款人处签字且该笔借款不属于夫妻共同债务故不应承担还款责任的观点，本案杨绍波对该笔借款无异议，该笔借款发放至杨翠丽的账户中，杨翠丽既要举证证明借款合同上签字的虚假性，又要举证证明该笔债务不属于夫妻共同债务，但是杨翠丽未提交充分证据证实，亦未对款项打入其账户中作出充分合理说明，该笔债务发生在杨翠丽与杨绍波夫妻关系存续期间，故本院认定该笔债务属于夫妻共同债务，虽然其提出签字真实性异议，杨翠丽仍需与杨绍波承担共同

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告杨翠丽、杨绍波共同向原告借款并签订了借款合同，明确了双方的债权债务关系，该行为是双方真实意思的表示，原告与杨翠丽、杨绍波之间成立合法的民间借贷关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”对被告杨翠丽辩称未在借款合同上借款人处签

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云25民终331号上诉人（原审被告）：杨绍波，男，汉族，1973年5月1日生，住昆明市经开区。上诉人（原审被告）：杨翠丽，女，汉族，1973年4月15日生，住昆明市经开区。上诉人（原审被告）：云南恒昊实业发展有限公司。住所地：昆明市经开区创新科技孵化器产业基地3-1地块。法定代表人：杨绍波，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：昆明……