合同诈骗 （2017）沪01刑终172号

上诉人史承诚以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。现已查实的证据证实，史承诚通过虚构商户，在无实际业务的情况下，在网上收集XX公司的优惠券，通过虚假交易，骗取XX公司在大众点评网提供给客户的现金补贴93万余元。史承诚到案后供述，上述赃款中其个人非法获利二十余万元，余款用于网上购买优惠券，支付刷单成本等花用。本院认为，史承诚网上购买优惠券，支付刷单成本系其实施犯罪的必要成本支出，应认定为对其所获得赃款的处分，至于史承诚个人从中非法获利的数额，既不影响对本案犯罪数额的认定，也不能作为对其从宽处罚的理由。史承诚所提原判对其量刑过重的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予采纳。原审法院根据史承诚的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，对其所作判决定性准确，量刑系在法定幅度内并无不当，且审判程序合法。二审检察机关建议驳回上诉、维持原判的出庭意见依法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　顾苹洲审　判　员　　吴循敏代理审判员　　高

上诉人史承诚以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。现已查实的证据证实，史承诚通过虚构商户，在无实际业务的情况下，在网上收集XX公司的优惠券，通过虚假交易，骗取XX公司在大众点评网提供给客户的现金补贴93万余元。史承诚到案后供述，上述赃款中其个人非法获利二十余万元，余款用于网上购买优惠券，支付刷单成本等花用。本院认为，史承诚网上购买优惠券，支付刷单成本系其实施犯罪的必要成本支出，应认定为对其所获得赃款的处分，至于史承诚个人从中非法获利的数额，既不影响对本案犯罪数额的认定，也不能作为对其从宽处罚的理由。史承诚所提原判对其量刑过重的上诉理由，无事实

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终172号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）史承诚，男，1991年7月3日出生于江苏省宝应县，汉族，大专文化，无业，户籍地江苏省宝应县，住江苏省南京市;因本案于2016年4月21日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕;现羁押于上海市浦东新区看守所。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人史承诚犯合……