盗窃 （2019）浙10刑终29号

上诉人（原审被告人）李乾超以非法占有为目的，单独或结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李乾超称不构成盗窃罪的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪正确。本案在李乾超前罪刑罚执行完毕前已发现，依法应将本案与前罪并罚，原判就本案盗窃犯罪量刑适当，但未与前罪并罚不当，予以纠正。李乾超称本案应与前罪并罚的上诉理由成立，予以采纳。本案审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下： 一、维持台州市黄岩区人民法院（2018）浙1003刑初700号刑事判决第一项对被告人李乾超的定罪部分及判决第二项，撤销量刑部分。 二、上诉人（原审被告人）李乾超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，与前罪犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元(判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪已经执行的刑期，计算在本判决决定的刑期内，即自2018年8月15日至2019年6月8日止。罚金限本判决

上诉人（原审被告人）李乾超以非法占有为目的，单独或结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李乾超称不构成盗窃罪的上诉理由不能成立，不予采纳。原判定罪正确。本案在李乾超前罪刑罚执行完毕前已发现，依法应将本案与前罪并罚，原判就本案盗窃犯罪量刑适当，但未与前罪并罚不当，予以纠正。李乾超称本案应与前罪并罚的上诉理由成立，予以采纳。本案审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下： 一、维持台州市黄岩区人民法院（2018）浙1003刑初700号刑事判决

浙江省台州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙10刑终29号 原公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李乾超，男，1991年4月27日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，农民，住叙永县。2009年8月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年2月11日因吸毒被行政拘留十五日；2017年7月22日因吸毒被行政拘留十五日；2018年5月15日因……