买卖合同纠纷 （2015）马民一终字第00354号

瑞晟铜业公司应当向方远铜业公司支付剩余货款，理由如下：第一，当事人订立合同，可以采用合同书、信件、传真等形式。本案中双方采用传真的方式订立买卖合同，不违反法律规定，合法有效。第二，2014年2月24日、3月7日黄某以瑞晟铜业公司的名义与方远铜业公司签订订货单，订货单上加盖瑞晟铜业公司印章，应当认定瑞晟铜业公司与方远铜业公司买卖合同关系成立。第三，方远铜业公司按照黄某的要求将货物送至指定地点，案涉货物黄某认可均已收到，即方远铜业公司按照约定履行了供货义务。第四，方远铜业公司向瑞晟铜业公司开具相应的增值税发票，增值税专用发票显示方远铜业公司是销货单位，瑞晟铜业公司是购货单位，亦能佐证上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系。第五，瑞晟铜业公司通过其公司账户七次以银行转账的方式向方远铜业公司支付了部分货款。瑞晟铜业公司主张汇款系被上诉人员工与黄某恶意串通所为，一来与公司无任何关系的案外人可以使用公司账户及印章，与常情不符，二来瑞晟铜业公司也未提供证据证明恶意串通的事实，故对瑞晟铜业公司该项上诉主张，本院不予采纳。原审据此判决瑞晟铜业公司向方远铜业公司支付剩余货款具有事实和法律依据。综上，瑞晟铜业公

瑞晟铜业公司应当向方远铜业公司支付剩余货款，理由如下：第一，当事人订立合同，可以采用合同书、信件、传真等形式。本案中双方采用传真的方式订立买卖合同，不违反法律规定，合法有效。第二，2014年2月24日、3月7日黄某以瑞晟铜业公司的名义与方远铜业公司签订订货单，订货单上加盖瑞晟铜业公司印章，应当认定瑞晟铜业公司与方远铜业公司买卖合同关系成立。第三，方远铜业公司按照黄某的要求将货物送至指定地点，案涉货物黄某认可均已收到，即方远铜业公司按照约定履行了供货义务。第四，方远铜业公司向瑞晟铜业公司开具相应的增值税发票，增值税专用发票显示方远铜业公司是销货单位，瑞晟铜业公司是购货单位，亦能佐证上诉人与被上诉

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民一终字第00354号上诉人（原审被告）：东莞市瑞晟铜业有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：芮日炳，该公司总经理。委托代理人：陶祖斌，安徽夏商周律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马鞍山市方远铜业有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：方滨，该公司经理。上诉人东莞市瑞晟铜业有限公司（以下简称瑞晟铜业公司）因与被上诉人马鞍山……