挂靠经营合同纠纷 （2019）川05民终1314号

本案的争议焦点为：一、兰俊文、许国霞共欠翔宇物流公司多少费用？二、兰俊文、许国霞是否存在违约行为，若违约是否应当支付违约金10000元？ 一、兰俊文、许国霞共欠翔宇物流公司多少费用？兰俊文、许国霞在答辩时对翔宇物流公司主张的欠19280元无异议。庭审中，兰俊文、许国霞认可翔宇物流公司主张的2016年、2017年费用组成以及2017年的付款情况，同时又辩称2017年7月21日出具的借条是对之前所欠费用的总结算为19280元，减去之后陆续归还翔宇物流公司19038元后，所欠的费用并没有19280元。若如翔宇物流公司所辩称的结算后共欠翔宇物流公司19280元，归还了19038元，那么被告因何还会于2017年7月21日向翔宇物流公司出具了两张借条和两张收条，一张借条载明借款19280元，一张载明借款5600元，同日，许国霞向翔宇物流公司归还了11638元，兰俊文、许国霞所说不符合逻辑，前后矛盾。从2016年、2017年兰俊文、许国霞所欠费用的组成及兰俊文、许国霞还款情况以及出具的借条来看，一审法院认为，双方是在2017年7月21日对所欠费用进行了结算，对于欠付的2016年费用，兰俊文、许国霞出

本案的争议焦点为：一、兰俊文、许国霞共欠翔宇物流公司多少费用？二、兰俊文、许国霞是否存在违约行为，若违约是否应当支付违约金10000元？ 一、兰俊文、许国霞共欠翔宇物流公司多少费用？兰俊文、许国霞在答辩时对翔宇物流公司主张的欠19280元无异议。庭审中，兰俊文、许国霞认可翔宇物流公司主张的2016年、2017年费用组成以及2017年的付款情况，同时又辩称2017年7月21日出具的借条是对之前所欠费用的总结算为19280元，减去之后陆续归还翔宇物流公司19038元后，所欠的费用并没有19280元。若如翔宇物流公司所辩称的结算后共欠翔宇物流公司19280元，归还了19038元，那么被告因何还会于2

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1314号 上诉人（原审被告）：兰俊文，男，1972年11月19日出生，汉族，住四川省富顺县。 上诉人（原审被告）：许国霞，女，1976年1月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 被上诉人（原审原告）：泸州翔宇物流有限公司。住所地：四川省合江县大桥镇三桥老办公楼底楼28号。统一社会信用代码91510522671422909Y。 法定……