装饰装修合同纠纷 （2021）辽01民终11474号

合法的民事法律行为受法律保护。双方因饭店装修装饰而签订了《装饰工程施工合同》，该合同系双方自愿行为，不违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效，双方应当按约履行。在履行中双方又协商停工退款事宜，被告应按约退还剩余款项。关于原告提出要求被告立即给付原告50000元工程款的问题，该项主张分两部分，其中2.7万元系按形象进度付款至尾款，原告认为提前支付部分，要求退回。根据双方的合同约定，该条款后备注手写按需支付，且双方并没有其他证据注明属于提前付款，故该项请求不予支持；另一部分2.3万元系原告因被告退场另请他人收尾所产生的费用，该费用用于被告工程收尾，属于合理费用。该费用应当由被告承担。关于被告主张双方在施工过程中工程变量、增加工程费用问题，被告没有提供相关的证据，且在诉讼中原告否认。双方合同中明确约定“注意事项有：1、本公司不承认任何人的口头协议，一切以预算书为准，材料单价不能超过预算，如有增送东西应写明，变更要有变更单，”故本院无法认定增加工程量，被告没有按原合同施工且完成的工程量所增加的费用部分，双方也没有重新达成协议，被告因提出该项费用应当增加2万元，要求原告支付，原告不同意支付。

合法的民事法律行为受法律保护。双方因饭店装修装饰而签订了《装饰工程施工合同》，该合同系双方自愿行为，不违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效，双方应当按约履行。在履行中双方又协商停工退款事宜，被告应按约退还剩余款项。关于原告提出要求被告立即给付原告50000元工程款的问题，该项主张分两部分，其中2.7万元系按形象进度付款至尾款，原告认为提前支付部分，要求退回。根据双方的合同约定，该条款后备注手写按需支付，且双方并没有其他证据注明属于提前付款，故该项请求不予支持；另一部分2.3万元系原告因被告退场另请他人收尾所产生的费用，该费用用于被告工程收尾，属于合理费用。该费用应当由被告承担。关于被告主

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11474号上诉人（原审被告）：徐明清，男，汉族，1974年4月12日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘旸，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢亮，男，汉族，1990年5月14日出生，住沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：李雷，男，汉族，1981年9月23日出生，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：齐福刚，男……