（2015）平民三终字第144号

原审法院在本案立案后，于2014年3月7日，对被上诉人贾新延、张够之父贾树进行了调查，《调查笔录》中贾树明确表述了因其儿子有病，贾树找施工队建房，经马楼乡贾集村的宋孩介绍，由朱留朝、周建立召集人为贾新延建房，每平方米120元工程款，每天施工队一盒散花牌香烟，浇顶和完工时各管一顿饭，以及工程款29000元分两次支付给朱留朝、周建立等人的事实。对该《调查笔录》原审庭审质证时，朱留朝、周建立明确表示没有意见。因此，原审判决认定贾新延、张够将自家房屋承包给周建立、朱留朝等人承建，双方形成承揽合同关系，受害人王才安与朱留朝、周建立形成雇佣关系，并无不当。关于原审判决采信的起诉前王才安单方委托的鉴定结论问题，对该鉴定结论，王才安作为证据在原审庭审时与其他证据一并进行了出示，朱留朝、周建立当庭质证，表示对王才安出示的证据均无异议，因此，原审判决采信该鉴定结论也并无不当。综上，朱留朝、周建立上诉称其没有与王才安形成雇佣关系及王才安的伤残费用不应当计算到此次赔偿中的上诉理由均不能成立，本院不予支持。关于朱留朝、周建立上诉称王才安的受伤是故意行为的问题。雇员在从事雇佣活动中受到人身损害，雇主免责情形中雇员

原审法院在本案立案后，于2014年3月7日，对被上诉人贾新延、张够之父贾树进行了调查，《调查笔录》中贾树明确表述了因其儿子有病，贾树找施工队建房，经马楼乡贾集村的宋孩介绍，由朱留朝、周建立召集人为贾新延建房，每平方米120元工程款，每天施工队一盒散花牌香烟，浇顶和完工时各管一顿饭，以及工程款29000元分两次支付给朱留朝、周建立等人的事实。对该《调查笔录》原审庭审质证时，朱留朝、周建立明确表示没有意见。因此，原审判决认定贾新延、张够将自家房屋承包给周建立、朱留朝等人承建，双方形成承揽合同关系，受害人王才安与朱留朝、周建立形成雇佣关系，并无不当。关于原审判决采信的起诉前王才安单方委托的鉴定结论问

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第144号上诉人（原审被告）朱留朝，男，1966年2月16日出生。上诉人（原审被告）周建立，男，1953年12月8日出生。二上诉人委托代理人路自立，河南厚源律师事务所律师。二上诉人委托代理人程二正，河南厚源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王才安，男，1961年8月1日出生。委托代理人桑新安，鲁山县“148”法律服务所法律工作者。……