（2017）黔05行终115号

行政案件的审理需要以民事诉讼为依据的，可以裁定中止行政诉讼”的规定，民事诉讼驳回了张椿梅的赠与诉请，原审法院没有依照民事判决结果作出行政判决，判决驳回上诉人的诉讼请求无事实依据。请求二审法院撤销原判，撤销车辆变更登记，恢复车辆登记前的初始状态，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人毕节市公安局交通警察支队二审期间未答辩。原审第三人张椿梅答辨称：赠与合同不成立并不等于车辆所有权属于黄军，车辆所有权转移以交付为准，毕节市公安局交通警察支队对车辆过户只作形式审查，不作实质审查，转移登记行为合法有效，建议维持原判。原审第三人毕节市旧机动车交易中心二审中未答辨。二审各方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，原审法院在审理本案期间，原审第三人张椿梅认为涉案车辆是上诉人黄军赠与张椿梅的，并提起民事诉讼，生效的民事判决认定赠与关系不成立；同时，涉案车辆是上诉人于2014年2月13日以价税合计78万元购买，张椿梅同年7月8日取得涉案车辆的二手车交易发票价为1万元，被上诉人毕节市公安局交通警察支队对涉案车辆转移登记进行审查时，对两次交易时间间隔较短、两次交易价格悬殊过大，

行政案件的审理需要以民事诉讼为依据的，可以裁定中止行政诉讼”的规定，民事诉讼驳回了张椿梅的赠与诉请，原审法院没有依照民事判决结果作出行政判决，判决驳回上诉人的诉讼请求无事实依据。请求二审法院撤销原判，撤销车辆变更登记，恢复车辆登记前的初始状态，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人毕节市公安局交通警察支队二审期间未答辩。原审第三人张椿梅答辨称：赠与合同不成立并不等于车辆所有权属于黄军，车辆所有权转移以交付为准，毕节市公安局交通警察支队对车辆过户只作形式审查，不作实质审查，转移登记行为合法有效，建议维持原判。原审第三人毕节市旧机动车交易中心二审中未答辨。二审各方当事人均未向本院提交新证据。二审查明的事

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔05行终115号上诉人（原审原告）黄军，男，1975年3月21日生，汉族，住贵州省毕节市。被上诉人（原审被告）毕节市公安局交通警察支队。地址：毕节市七星关区环东路上段。法定代表人方向，支队长。原审第三人张椿梅，女，1972年2月1日生，汉族，住毕节市。原审第三人贵州省毕节旧机动车交易中心。地址：毕节市环南路。法定代表人张时忠，经理。上诉人黄军……