买卖合同纠纷 （2021）闽06民终2310号

毛财录和禹漳公司是合同共同相对人，该认定事实和判决结果互为矛盾。结算函、对账单证明正达公司与毛财录通过变更交货方式、对账时间、付款时间、结算依据等行为达成新的买卖合同，案涉购销合同已不再履行，双方实际履行的是新的买卖合同，与禹漳公司无关。三、禹漳公司在本案中没有过错，正达公司在本案中不是善意相对人。1、毛财录和正达公司订立合同时，正达公司要求毛财录加盖禹漳公司印章，证明正达公司知道毛财录是实际施工人。2、结算函、对账单抬头虽然是禹漳公司，但需方确认处只有毛财录签名，足以认定正达公司与毛财录个人达成新的协议，该新协议的当事人是正达公司和毛财录，无须禹漳公司确认，毛财录个人和正达公司订立合同与禹漳公司出借资质没有因果关系，禹漳公司不应当承担过错责任。四、混凝土购销合同明确指定毛财录确认数量，已具备授权委托性质。1、合同约定“甲方指定毛财录对每月供应数量进行确认”的约定，足以认定该条款具备书面授权委托文件性质，禹漳公司没有必要“违背日常生活经验”再提供授权委托文件，也没有任何法律法规规定标注“授权委托”的文件才是属于授权委托性质文件。2、根据购销合同约定，双方已经明确毛财录只能确认数量，禹漳

毛财录和禹漳公司是合同共同相对人，该认定事实和判决结果互为矛盾。结算函、对账单证明正达公司与毛财录通过变更交货方式、对账时间、付款时间、结算依据等行为达成新的买卖合同，案涉购销合同已不再履行，双方实际履行的是新的买卖合同，与禹漳公司无关。三、禹漳公司在本案中没有过错，正达公司在本案中不是善意相对人。1、毛财录和正达公司订立合同时，正达公司要求毛财录加盖禹漳公司印章，证明正达公司知道毛财录是实际施工人。2、结算函、对账单抬头虽然是禹漳公司，但需方确认处只有毛财录签名，足以认定正达公司与毛财录个人达成新的协议，该新协议的当事人是正达公司和毛财录，无须禹漳公司确认，毛财录个人和正达公司订立合同与禹漳

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽06民终2310号上诉人（原审被告）：福建禹漳建筑工程有限公司，住所地福建省东山县西埔镇文昌路111号417室，统一社会信用代码91350623MA2YMDCN11。法定代表人：杨海鑫，执行董事。委托诉讼代理人：林振顺，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：东山县正达混凝土有限公司，住所地福建省东山县樟塘镇下湖村战备路东……