建设工程施工合同纠纷 （2016）吉01民初769号

1.江河公司与绿洋公司之间签订的《“新里·中央公馆”B区二期办公外立面幕墙装饰工程设计施工合同》和《“新里·中央公馆”B区二三期1-4层外立面幕墙装饰工程设计施工合同》均是当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方应当依约履行各自的义务。2.对于塔楼幕墙工程，江河公司已于2015年1月29日施工完成并与绿洋公司签署了工程移交单，确定自此时开始进入质量保证期，2015年11月11日绿洋公司及工程设计和监理单位又共同签署了验收单，确认该工程质量合格，绿洋公司应当依照合同约定与江河公司及时结算并支付相应的工程价款。双方签订的塔楼幕墙施工合同第8条虽然约定“工程通过竣工验收并办理完相关验收手续后一个月内，付至合同暂定总价的70%，工程通过竣工验收并收到完整结算资料后三个月内完成结算，结算后一个月内付至结算总价的95%，结算总价5%为工程质保金，质保期为两年（通过验收且正式移交物业之日），质保期满后付清质保金（无息）”，但绿洋公司在工程已于2015年11月11日通过正式验收，且江河公司已于2015年7月21日向其报送结算资料后，一直不与江河公司结算，明显存在故意拖延结

1.江河公司与绿洋公司之间签订的《“新里·中央公馆”B区二期办公外立面幕墙装饰工程设计施工合同》和《“新里·中央公馆”B区二三期1-4层外立面幕墙装饰工程设计施工合同》均是当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方应当依约履行各自的义务。2.对于塔楼幕墙工程，江河公司已于2015年1月29日施工完成并与绿洋公司签署了工程移交单，确定自此时开始进入质量保证期，2015年11月11日绿洋公司及工程设计和监理单位又共同签署了验收单，确认该工程质量合格，绿洋公司应当依照合同约定与江河公司及时结算并支付相应的工程价款。双方签订的塔楼幕墙施工合同第8条虽然约定“工程通过竣工验收

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民初769号原告（反诉被告）：江河创建集团股份有限公司，住所：北京市顺义区牛汇北五街5号。法定代表人：刘载望，董事长。委托诉讼代理人：李高来，北京市隆安律师事务所律师。被告（反诉原告）：绿地集团长春绿洋置业有限公司，住所：长春市南关区南环路190号。法定代表人：樊华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张佳庚，吉林衡丰律师事务所律师。原告（……