离婚纠纷 （2015）大民一终字第02274号

婚姻的幸福需要双方共同经营，彼此包容，互相关爱，患难与共。原、被告系自由恋爱，婚后因家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦，现原告要求离婚，被告则不同意离婚，原告亦未提供双方感情破裂的证据，其夫妻感情并未完全破裂,且双方也并不属于法律规定应准予离婚的情形。原告应珍惜双方的夫妻感情,息诉和好；原、被告均应从自身查找原因，考虑对方的付出与艰辛,化解矛盾。据此判决，不准原告都某与被告刘某离婚。案件受理费300元，由原告负担。都某上诉的理由及请求是：一、一审法院对本案事实认定错误。一审法院认定原告未提供双方感情破裂的证据与事实不符,原告在一审中已经提交包括街道出具的证明以及证人证言,证明双方已经分居两年多了,同时也证明被上诉人有赌博恶习；二、适用法律错误。一审法院认为双方不属于法律规定准予离婚的情形是在对本案事实认定错误的情况下作出的判断,原告在一审中的证据充分证明双方感情破裂,无和好可能,因被告对原告母子不闻不顾,关心甚微,原告与儿子不得不搬至其父母家,由原告父母帮助照顾抚养孩子,至今孩子还是由原告父母帮助抚养,因此自婚生子刘某甲于2012年7月16日出生后就一直分居,同时被告婚后经常参加赌博

婚姻的幸福需要双方共同经营，彼此包容，互相关爱，患难与共。原、被告系自由恋爱，婚后因家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦，现原告要求离婚，被告则不同意离婚，原告亦未提供双方感情破裂的证据，其夫妻感情并未完全破裂,且双方也并不属于法律规定应准予离婚的情形。原告应珍惜双方的夫妻感情,息诉和好；原、被告均应从自身查找原因，考虑对方的付出与艰辛,化解矛盾。据此判决，不准原告都某与被告刘某离婚。案件受理费300元，由原告负担。都某上诉的理由及请求是：一、一审法院对本案事实认定错误。一审法院认定原告未提供双方感情破裂的证据与事实不符,原告在一审中已经提交包括街道出具的证明以及证人证言,证明双方已经分居两年

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第02274号上诉人（原审原告）：都某。委托代理人：付丽艳、孙永梅，辽宁海之韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某。委托代理人：苏环海,辽宁利金律师事务所律师。原审原告都某与原审被告刘某离婚纠纷一案，大连市中山区人民法院于2015年9月23日作出（2015）中民初字第3913号民事判决，都某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组……