离婚纠纷 (2015)漳民终字第911号
裁判要旨
婚姻应以感情为基础,夫妻感情是否确已破裂是判决准予离婚与否的法定标准。本案中,庄某甲因家庭琐事纠纷,强行进入林某父母家中,先后殴打林某及其岳母林某买,并致岳母林某买构成轻伤。庄某甲因此故意伤害行为被原审法院判处有期徒刑,该行为严重损害了夫妻感情,致林某两次起诉离婚,且经原审法院及本院调解,双方均不同意和好,故可认定夫妻感情确已破裂。庄某甲主张夫妻感情尚未破裂,与事实不符,不能成立。庄某甲主张有夫妻共同债务平和县五寨乡信用社贷款40000元及其利息、向林静华借款4000元、向林静琴借款1000元、向庄武英借款15000元,仅有单方陈述,未能提交证据证明存在上述共同债务,且林某对上述债务均予以否认,故本院对上述债务无法认定,庄某甲可就上述债务的承担另行主张。关于婚生女庄某丙的抚养问题,因庄某丙长期与林某共同生活,且庄某甲现入狱服刑,故原审判决庄某丙由林某抚养符合法律规定。父母对子女享有天然的抚养教育权,庄某甲以林某承担夫妻共同债务为行使抚养权前提,有悖情理及法律规定,其上诉请求改判婚生女庄某丙由其抚养,于法不符,不予支持。综上所述,上诉人庄某甲的上诉理由,依法均不能成立,其上诉请求,本院不
摘要
婚姻应以感情为基础,夫妻感情是否确已破裂是判决准予离婚与否的法定标准。本案中,庄某甲因家庭琐事纠纷,强行进入林某父母家中,先后殴打林某及其岳母林某买,并致岳母林某买构成轻伤。庄某甲因此故意伤害行为被原审法院判处有期徒刑,该行为严重损害了夫妻感情,致林某两次起诉离婚,且经原审法院及本院调解,双方均不同意和好,故可认定夫妻感情确已破裂。庄某甲主张夫妻感情尚未破裂,与事实不符,不能成立。庄某甲主张有夫妻共同债务平和县五寨乡信用社贷款40000元及其利息、向林静华借款4000元、向林静琴借款1000元、向庄武英借款15000元,仅有单方陈述,未能提交证据证明存在上述共同债务,且林某对上述债务均予以否认
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)漳民终字第911号上诉人(原审被告)庄某甲,男,1977年4月1日出生,汉族,农民,住平和县。现在漳州监狱服刑。被上诉人(原审原告)林某,女,1981年6月23日出生,汉族,农民,住平和县。上诉人庄某甲因与被上诉人林某离婚纠纷一案,不服福建省平和县人民法院(2015)平民初字第22号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审……