建设工程施工合同纠纷 （2016）最高法民申2018号

圣鑫公司延迟支付工程进度款虽在一定程度上存在违约行为，但双方一致同意将钢结构工程进行对外委托施工，对于对外委托施工部分差价款问题，中阳公司事先未予说明，双方也未明确约定，且对外委托系由圣鑫公司直接委托，而非中阳公司进行分包，故圣鑫公司直接将钢结构工程款给付实际施工方，于法有据，中阳公司主张鉴定价款与圣鑫公司实际支出之差价作为预期利润，要求圣鑫公司予以支付的请求，于法无据。二审法院对此节认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。（二）关于中阳公司主张因窝工造成的损失能否成立的问题。中阳公司提交其单方制作打印的统计表，按照工程延期12个月的时间计算人员工资、设备租赁费用。本院认为，涉案工程确实存在工程延期的情况，且圣鑫公司亦认可其延期给付部分工程款，但是工程延期并不必然导致窝工，窝工时间更非工程延期时间，中阳公司主张窝工损失，应当进一步举证证明窝工的事实、具体窝工时间以及窝工产生的实际费用。本案中，中阳公司并未提交窝工签证或监理方的证明等能够证明窝工存在的证据，同时，其提交的窝工损失计算在时间长度和费用明细两方面均具有随意性，缺乏具体合理依据，本院难以采信。二审法院对此节认定事实清楚，适用法律

圣鑫公司延迟支付工程进度款虽在一定程度上存在违约行为，但双方一致同意将钢结构工程进行对外委托施工，对于对外委托施工部分差价款问题，中阳公司事先未予说明，双方也未明确约定，且对外委托系由圣鑫公司直接委托，而非中阳公司进行分包，故圣鑫公司直接将钢结构工程款给付实际施工方，于法有据，中阳公司主张鉴定价款与圣鑫公司实际支出之差价作为预期利润，要求圣鑫公司予以支付的请求，于法无据。二审法院对此节认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。（二）关于中阳公司主张因窝工造成的损失能否成立的问题。中阳公司提交其单方制作打印的统计表，按照工程延期12个月的时间计算人员工资、设备租赁费用。本院认为，涉案工程确实存在工程

{C} 中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申2018号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：江苏中阳建设集团有限公司。法定代表人：张清，该公司经理。委托代理人：李方贵，男，该公司项目经理。被申请人（一审被告，二审上诉人）：辽阳统一企业有限公司铁岭县圣鑫分公司。法定代表人：徐永丰，该公司董事长。被申请人（一审第三人，二审被上诉人）：铁岭市方盛环保科技有限公司。法定代表人：……