建设工程施工合同纠纷 （2019）川07民终3530号

原、被告签订《施工便道修建合同》，被告将其承包的绵阳城区新建生活垃圾卫生填埋场工程中的建渣施工便道部分分包给原告施工，因本案中无证据显示原告具备相应的施工资质，故双方签订的前述合同无效。因原告事实上已施工修建本案工程，被告亦未对该工程质量或竣工验收等提出异议，故原告要求被告按约定支付工程款的请求成立。本案中，原、被告对工程总价款存有争议。结合何柏林出具的截止2012年10月20日原告班组所做工程量的说明、原告填报并经何柏林签字认可的班组工程款支付（核准）表，以及班组工程量清单月进度表，根据所载上、下文内容，一审法院认定累计工程款247,554.56元应包含有截止2012年10月20日的工程款138,327.9元和“本周期”工程款13,086.67元，故原告所做工程总价款应为247,554.56元，除去已支付的73,650元，被告还余173,904.56元未付。原告还要求被告承担自2013年5月16日以来的资金利息，根据约定，案涉工程款由被告在收方计量后的次月20日左右支付70%，尾款在收方计量三个月内付清，故被告应在2013年6月20日支付原告173,288.19元，在2013年8月1

原、被告签订《施工便道修建合同》，被告将其承包的绵阳城区新建生活垃圾卫生填埋场工程中的建渣施工便道部分分包给原告施工，因本案中无证据显示原告具备相应的施工资质，故双方签订的前述合同无效。因原告事实上已施工修建本案工程，被告亦未对该工程质量或竣工验收等提出异议，故原告要求被告按约定支付工程款的请求成立。本案中，原、被告对工程总价款存有争议。结合何柏林出具的截止2012年10月20日原告班组所做工程量的说明、原告填报并经何柏林签字认可的班组工程款支付（核准）表，以及班组工程量清单月进度表，根据所载上、下文内容，一审法院认定累计工程款247,554.56元应包含有截止2012年10月20日的工程款1

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3530号 上诉人（原审被告）：焦作市政工程建设集团有限公司，住所地：河南省焦作市太行路112号。 法定代表人：余固华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李素玲，河南达成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杰，河南达成律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：刘元忠，男，汉族，1963年12月10日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委……