票据追索权纠纷 （2019）苏05民终7112号

根据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款的规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本案中，恒德瑞公司作为持票人在汇票到期被拒绝付款时，有权向出票人康沃公司主张权利。现康沃公司抗辩其与恒德瑞公司之间不存在基础交易关系，对此恒德瑞公司提交了康沃公司出具的《商业承兑汇票跟单保兑函》证明汇票出具的事实基础，康沃公司抗辩该证据上载明的票据号码与案涉票据不一致，一审法院认为因其余票据要素与案涉汇票均相符，而康沃公司未能提交其他证据证明其向恒德瑞公司出具过编号为0010006121369534的商业承兑汇票，根据证据高度盖然性的原则，一审法院对于恒德瑞公司陈述系笔误的解释予以采信，恒德瑞公司依法享有案涉票据的追索权，其主张康沃公司履行汇票金额200万元的支付义务，并支付利息损失自汇票到期日的次日，即2018年12月26日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十三条、第四十四条、第六十一条第一款、第七十条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第

根据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款的规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本案中，恒德瑞公司作为持票人在汇票到期被拒绝付款时，有权向出票人康沃公司主张权利。现康沃公司抗辩其与恒德瑞公司之间不存在基础交易关系，对此恒德瑞公司提交了康沃公司出具的《商业承兑汇票跟单保兑函》证明汇票出具的事实基础，康沃公司抗辩该证据上载明的票据号码与案涉票据不一致，一审法院认为因其余票据要素与案涉汇票均相符，而康沃公司未能提交其他证据证明其向恒德瑞公司出具过编号为0010006121369534的商业承兑汇票，根据证据高度盖然性的原则，一审法院对于恒德瑞公司陈

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终7112号上诉人（原审被告）:江苏康沃动力科技股份有限公司，住所地昆山市花桥镇横塘路。法定代表人：刘言刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：昆山恒德瑞精密机械有限公司，住所地昆山市玉山镇华淞路**。法定代表人：张建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹春雨，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理……