侵害作品表演权纠纷 (2020)苏07民初521号
裁判要旨
一、得知堡娱乐公司侵犯了陈玉建对涉案53部音乐电视作品享有的表演权、放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第三条规定,作品包括视听作品等类型。原告陈玉建主张的《为你停留》等53部MTV音乐电视作品,通过构思、摄影、表演、合成等汇集了一系列具有创造性的劳动,具有独创性,属于我国著作权法意义上的视听作品。该类作品的著作权人应归属于制作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中,陈玉建提交的音像出版物《陈玉建音乐作品精选集》外包装上标注有国际标准书号ISBN、著作权人名称、出版方名称等信息,应认定为合法出版物,并依其署名认定著作权人。因此,在被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼且未提交任何相反证明的情况下,本院认定原告主张的《为你停留》等53部MTV音乐电视作品的著作权人为陈玉建。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条
摘要
一、得知堡娱乐公司侵犯了陈玉建对涉案53部音乐电视作品享有的表演权、放映权。根据《中华人民共和国著作权法》第三条规定,作品包括视听作品等类型。原告陈玉建主张的《为你停留》等53部MTV音乐电视作品,通过构思、摄影、表演、合成等汇集了一系列具有创造性的劳动,具有独创性,属于我国著作权法意义上的视听作品。该类作品的著作权人应归属于制作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者非法人组织视为著作权、与著作权有关
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民初521号原告:陈玉建,男,汉族,住吉林省抚松县。委托诉讼代理人:吴心伟,江苏民中律师事务所律师。被告:连云港得知堡娱乐有限公司,住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路21-1号楼301-2室。法定代表人:张箭,该公司总经理。原告陈玉建诉被告连云港得知堡娱乐有限公司(以下简称得知堡娱乐公司)侵害作品表演权、放映权纠纷一案,本院于2020年……