生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)东中法民一终字第1358号
裁判要旨
本案系提供劳务者受害责任纠纷,依据公安部门的询问笔录,赖灿光称“其租用土地打算用于挖一个鱼塘养鱼,当时跟哥哥赖美伦商量,让他帮忙先借钱把鱼塘挖了,建设一间工作房,等工程完工后计算总额,再慢慢还钱。鱼塘旁边的工作房于2014年3月中下旬开始建设,当时也是赖美伦联系施工人员过来建设的”,由此可知,案涉工程的施工系赖美伦负责联系工人并处理的,结合公安部门对郑云兵的询问及庭审中证人姜某、郑某乙、郑某丙的陈述,可以确定案涉工程系由赖美伦直接负责,并向工程施工人员直接支付工资,由此,赖美伦与死者刘某之间形成劳务关系,死者刘某因在提供劳务过程中死亡,赖美伦应承担相应的赔偿责任。至于郑云兵,其并不是案涉工程的包工头,也未在工程中收取利润,其与死者刘某之间不存在劳务关系或雇佣关系,无须承担赔偿责任。赖灿光,其虽系案涉土地的承租人,但案涉土地上的地上建筑物并非由其承建,虽其陈述系其哥哥赖美伦负责帮其承建房屋,但即便陈述属实,也属于其与赖美伦之间的关系,不能因此对抗第三人,因死者刘某与其之间并不存在直接的法律关系,故亦无须承担赔偿责任。对于死者刘某,其系因在脚手架上施工跌落而导致死亡,虽然脚手架离地面只有1
摘要
本案系提供劳务者受害责任纠纷,依据公安部门的询问笔录,赖灿光称“其租用土地打算用于挖一个鱼塘养鱼,当时跟哥哥赖美伦商量,让他帮忙先借钱把鱼塘挖了,建设一间工作房,等工程完工后计算总额,再慢慢还钱。鱼塘旁边的工作房于2014年3月中下旬开始建设,当时也是赖美伦联系施工人员过来建设的”,由此可知,案涉工程的施工系赖美伦负责联系工人并处理的,结合公安部门对郑云兵的询问及庭审中证人姜某、郑某乙、郑某丙的陈述,可以确定案涉工程系由赖美伦直接负责,并向工程施工人员直接支付工资,由此,赖美伦与死者刘某之间形成劳务关系,死者刘某因在提供劳务过程中死亡,赖美伦应承担相应的赔偿责任。至于郑云兵,其并不是案涉工程的
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民一终字第1358号上诉人(原审被告):赖美伦,男,汉族,住址:广东省东莞市,公民身份号码为×××3053。委托代理人:黎柏铖。被上诉人(原审原告):廖晚香,女,汉族,住址:湖南省嘉禾县,公民身份号码为×××2724。被上诉人(原审原告):刘日喜,男,汉族,住址:湖南省嘉禾县,公民身份号码为×××271X。被上诉人(原审原告):刘日玲,女……