寻衅滋事罪 (2019)湘0602刑初377号

案号
(2019)湘0602刑初377号
法院
衅滋事一审刑事判决书湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
案由
寻衅滋事罪
年份
2019
地域
湖南省

裁判要旨

本院认为,被告人李强、陈勇、吴怡、贺亮、陈逍、李团华结伙随意殴打他人,致人轻伤,情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李强、陈勇、吴怡、贺亮、陈逍、李团华犯寻衅滋事罪的事实属实,罪名成立。本案两笔犯罪均属共同犯罪,在第一笔犯罪事实中,被告人李强、陈勇、吴怡、贺亮、陈逍在共同犯罪过程中均起主要作用,均属主犯;被告人李团华在共同犯罪过程中起次要作用,属从犯,依法应从轻处罚。在第二笔犯罪事实中,被告人吴怡在共同犯罪过程中起次要作用,系从犯,依法应从轻处罚。被告人陈勇伙同李强、李团华商量作案方案,并邀集贺亮等六人到现场踩点,确认作案目标,虽未在案发当日参与对被害人实施的殴打行为,仍应认定为本案的主犯,故被告人陈勇及其辩护人提出从犯的辩护意见,本院不予采纳。被告人李强、陈勇、吴怡、贺亮、陈逍、李团华均能如实供述犯罪事实并当庭认罪,可分别对六被告人依法从轻处罚。在本案审理过程中,被告人陈勇、贺亮向被害人刘某1进行了赔偿,达成了刑事和解协议,并取得了被害人的谅解,可分别对二被告人从轻处罚。被告人陈逍曾因犯盗窃罪被判处缓刑。

摘要

岳阳市岳阳楼区人民检察院指控:一、被告人李团华、李强与被害人刘某1同在岳阳市八字门亚华蔬菜市场经营肉鸡生意,为争夺客户,李团华、李强对刘某1心生不满。2018年8月1日凌晨1时许,李强见刘某1往李强家老客户货车上装运肉鸡,遂将此事告知其父亲李团华,并表示要喊人教训刘某1。随后,李强电话联系被告人陈勇(系李强的表姐夫),称自己出了事,要陈勇喊几个人过来。陈勇随即打电话邀集被告人贺亮、陈逍、吴怡及刘某2、蔡某、王某1(均为未成年人,另案起诉)在本市雷锋山红绿灯集合,后同到了李团华、李强位于岳阳楼区梅溪乡冷水铺村易家组的租住屋。李团华、李强、陈勇三人进屋商量教训刘某1,随后,李强、陈勇驾车带领王某1、刘某2、陈逍、贺亮、蔡某、吴怡来到岳阳市岳阳楼区亚华蔬菜市场“踩点”确认被害人刘某1的经营摊位。当晚20时许,被告人李强、陈勇、王某1、刘某2、陈逍、蔡某、吴怡、贺亮在岳阳市岳阳楼区站前路100元酒店李强入住的房间内集合。次日凌晨4时许,李强驾车带着陈逍、吴怡、贺亮、王某1、刘某2、蔡某来到该菜市场,看到刘某1出现在其经营的肉鸡摊位,李强打电话催促刘某2和王某1等人赶紧动手殴打刘某1,后刘某2、

正文(节选)

李强、陈勇、吴怡、贺亮、陈逍、李团华寻衅滋事一审刑事判决书湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑事判决书(2019)湘0602刑初377号:岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2019]261号起诉书指控被告人李强、陈勇、吴怡、贺亮、陈逍、李团华犯寻衅滋事罪,于2019年7月18日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理,依法组成由审判员廖致担任审判长,审判员彭靖仪、人民陪审员方萍参加评议的合议庭,书记……