建设工程施工合同纠纷 （2018）鄂96民终388号

湖北飞昌公司与潜江三平公司签订的两份《钢结构制作安装合同书》（合同编号分别为FCGG2014d001、FCGG2014d002）系双方当事人的真实意思表示，合同内容亦不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，依法应予保护。湖北飞昌公司按约履行施工义务后，潜江三平公司应当依约及时、足额向湖北飞昌公司支付工程款。潜江三平公司在支付部分工程款后，对剩余工程款拖延支付，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。因双方于2017年9月20日签订的还款协议对未支付工程款数额（1833358元）进行了确认，并对在此之前的利息损失进行了约定（即利息损失为1782506.84元），依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，对于湖北飞昌公司要求潜江三平公司支付剩余工程款1683358元（还款协议签订后，潜江三平公司于2017年10月19日又向湖北飞昌公司支付工程款150000元）及约定利息1782506.84元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支

潜江市三平高科有色金属有限公司、湖北飞昌金属结构有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂96民终388号上诉人（原审被告）：潜江市三平高科有色金属有限公司，住所地：潜江市高场办事处韶高路1号。法定代表人：赵想平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵常科，湖北章华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏，湖北章华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北飞昌金属结构有限公司，住所地：潜江市高场办事处高场街60号。法定代表人：黄祥坤，该公司董……