建设工程施工合同纠纷 （2017）皖18民终1509号

本案中，各方当事人一审所举证据从形式上反映，与宣城市时代房地产开发有限公司和上海泓沣基础工程有限公司签订合同的相对方是“江苏长江机械化基础工程公司”，但江苏长江机械化基础工程公司现使用的印章与案涉合同中的印章存在差别，另案涉工程履行过程中的款项给付、工程签证等行为也有违常规。一审在未对印章真伪依法审查核定的情况下，认定江苏长江机械化基础工程公司是合同相对方可能存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初5152号民事判决；二、本案发回安徽省宣城市宣州区人民法院重审。江苏长江机械化基础工程公司预交的二审案件受理费10012元，上海泓沣基础工程有限公司预交的二审案件受理费6840元，均予以退回。审 判 长　杨学军审 判 员　胡继泽审 判 员　魏牟莉二〇一七年十一月二十日法官助理　朱　林书 记 员　奚　望附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，

本案中，各方当事人一审所举证据从形式上反映，与宣城市时代房地产开发有限公司和上海泓沣基础工程有限公司签订合同的相对方是“江苏长江机械化基础工程公司”，但江苏长江机械化基础工程公司现使用的印章与案涉合同中的印章存在差别，另案涉工程履行过程中的款项给付、工程签证等行为也有违常规。一审在未对印章真伪依法审查核定的情况下，认定江苏长江机械化基础工程公司是合同相对方可能存在错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初5152号民事判决；二、本案发回安徽省宣城市宣州区人民法院重审。江苏长江机械化基础工程公司预

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终1509号上诉人（原审被告）：江苏长江机械化基础工程公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧新大道5号。法定代表人：孙宝水，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ峰，江苏创盈律师事务所律师。上诉人(原审原告)：上海泓沣基础工程有限公司，住所地上海市崇明县长江农场长江大桥258号10幢2099室。法定代表人：席红，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁其……