(2016)豫12行终92号
裁判要旨
根据《中华人民共和国道路运输条例》第七条第三款、第十条第一款第(一)项、《出租汽车经营服务管理规定》第六条第三款、第十条之规定,被告渑池县城区客运管理所作为负责本辖区内出租汽车管理工作的职能部门,其具有颁发道路运输经营许可证的的职权。被告渑池县城区客运管理所根据国家鼓励出租汽车实行规模化、集约化、公司化经营的要求向第三人渑池县天禾汽车出租有限公司颁发道路运输经营许可证是一种有效的符合法律规定的行政管理行为,其目的是保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护公共利益和社会秩序,促进出租汽车行业健康发展。道路运输经营许可是行政机关赋予从事出租汽车经营者营运的一种资格,符合出租车经营条件的,均可申请颁发,不具有排他性。八原告如果认为其本身符合颁发道路运输经营许可证的资格,其可向被告渑池县城区客运管理所提出行政许可申请。因此,被告渑池县城区客运管理所向第三人渑池县天禾汽车出租有限公司颁发道路运输经营许可证的行为并不侵犯十原告的合法权益。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。八原告
摘要
根据《中华人民共和国道路运输条例》第七条第三款、第十条第一款第(一)项、《出租汽车经营服务管理规定》第六条第三款、第十条之规定,被告渑池县城区客运管理所作为负责本辖区内出租汽车管理工作的职能部门,其具有颁发道路运输经营许可证的的职权。被告渑池县城区客运管理所根据国家鼓励出租汽车实行规模化、集约化、公司化经营的要求向第三人渑池县天禾汽车出租有限公司颁发道路运输经营许可证是一种有效的符合法律规定的行政管理行为,其目的是保护公民、法人和其他组织的合法权益,维护公共利益和社会秩序,促进出租汽车行业健康发展。道路运输经营许可是行政机关赋予从事出租汽车经营者营运的一种资格,符合出租车经营条件的,均可申请颁
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)豫12行终92号上诉人(原审原告)韩双军,男,1968年3月24日生,汉族。上诉人(原审原告)陈智明,男,1978年9月22日生,汉族。上诉人(原审原告)郭玲强,男,1975年2月3日生,汉族。上诉人(原审原告)贺卫峰,男,1973年4月25日生,汉族。上诉人(原审原告)张武曾,男,1962年7月27日生,汉族。上诉人(原审原告)宋保卫,男,……