民间借贷纠纷 （2017）甘05民终293号

杨某与华维公司、李某之间借贷关系成立，依法应受法律保护。杨某已按约定向华维公司、李某提供了借款，华维公司、李某应当按照诚实信用原则履行还款义务。对于华维公司认为该款为李某个人借款，与公司无关，且杨某从未向其催要已过诉讼时效的辩解意见。首先，华维公司虽认为该借款为李某个人借款与公司无关，但未向本院提交相关证据予以佐证，且在借条上不仅有李某的个人签名又有华维公司加盖的公司印章，故对其辩解意见不予采纳。其次，因华维公司、李某的两次借款均发生在公司法定代表人变更前即李某担任公司法定代表人期间，之后杨某在向李某催要时，其从未告知杨某公司法定代表人变更情况，因此杨某有理由相信对李某的催要及于华维公司，且该行为导致杨某在客观上也无法向变更后的华维公司法定代表人催要，并非其主观上对华维公司放弃了权利主张，故华维公司认为杨某仅向李某催要而从未向公司催要故而诉讼时效已过的辩解理由不能成立。综上，杨某要求华维公司、李某共同偿还借款的诉讼请求，一审法院予以支持。关于杨某要求华维公司、李某按照约定支付利息的诉请，因杨某与华维公司、李某约定的年息不违反相关法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第

杨某与华维公司、李某之间借贷关系成立，依法应受法律保护。杨某已按约定向华维公司、李某提供了借款，华维公司、李某应当按照诚实信用原则履行还款义务。对于华维公司认为该款为李某个人借款，与公司无关，且杨某从未向其催要已过诉讼时效的辩解意见。首先，华维公司虽认为该借款为李某个人借款与公司无关，但未向本院提交相关证据予以佐证，且在借条上不仅有李某的个人签名又有华维公司加盖的公司印章，故对其辩解意见不予采纳。其次，因华维公司、李某的两次借款均发生在公司法定代表人变更前即李某担任公司法定代表人期间，之后杨某在向李某催要时，其从未告知杨某公司法定代表人变更情况，因此杨某有理由相信对李某的催要及于华维公司，且该

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终293号上诉人（原审被告）：甘肃华维实业有限责任公司。法定代表人：王某，该公司经理。委托诉讼代理人：柴某，甘肃法茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨某，住天水市。原审被告：李某，住天水市。委托诉讼代理人：柴某，甘肃法茂律师事务所律师。上诉人甘肃华维实业有限责任公司（以下简称华维公司）与被上诉人杨某及原审被告李某民间借贷纠纷一案，……