（2017）黑12行终25号

原告起诉已经超过法定起诉期限且无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款的规定，裁定驳回原告赵建和的起诉。案件受理费50元，由原告赵建和负担。上诉人赵建和上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误，上诉人起诉没有超过起诉期限。请求撤销原审裁定。经审理查明，上诉人赵建和于1995年3月28日被被上诉人望奎县公安局收容审查，在羁押期间，于1995年5月17日脱逃。上诉人赵建和脱逃后，被上诉人望奎县公安局并未展开追逃，且赵建和自脱逃至今经常回到户籍所在地参加各种活动，也曾到被告单位找过被收容审查的事情，在未果后于2017年2月7日向原审法院提起行政诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。……，其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定。上诉人赵建和于1995年3月28日被收容审查，同年5月17日脱逃。上诉人赵建和虽不知道行政行为内容，但其在脱逃后既已经知道行政

原告起诉已经超过法定起诉期限且无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款的规定，裁定驳回原告赵建和的起诉。案件受理费50元，由原告赵建和负担。上诉人赵建和上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误，上诉人起诉没有超过起诉期限。请求撤销原审裁定。经审理查明，上诉人赵建和于1995年3月28日被被上诉人望奎县公安局收容审查，在羁押期间，于1995年5月17日脱逃。上诉人赵建和脱逃后，被上诉人望奎县公安局并未展开追逃，且赵建和自脱逃至今经常回到户籍所在地参加各种活动，也曾到被告单位找过被收容审查的事情，在未果后于2017年2月7日向原审法院

黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑12行终25号上诉人（原审原告）赵建和，男，1966年4月22日出生，汉族，农民，户籍所在地望奎县，现住抚远市抚远县。被上诉人（原审被告）望奎县公安局，住所地望奎县中央大街东环路路北。法定代表人张国辉，职务局长。上诉人赵建和因确认违法及行政赔偿一案，不服望奎县人民法院（2017）黑1221行初2号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组……