提供劳务者受害责任纠纷 (2015)浙绍民终字第1985号

案号
(2015)浙绍民终字第1985号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2016
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2016-01-11

裁判要旨

被告堵海芳提供的其妻子与被告俞中来之间的通话录音中被告俞中来承认其负责涉案福全容山公墓安装电线工程,应当结合当时被告堵海芳妻子问“公墓工程到底是村里还是你负责”?被告俞中来回答“我负责的,村里叫我去做的”的通话语境加以分析,该一问一答的通话,实际是在被告堵海芳妻子有意识的引导下,被告俞中来没有多加思想的情况下作出的回答,故不能以该项单一证据作为定案证据,且与法院查证的事实不符,不予采纳。被告堵海芳另认为公墓建设属地方政府管理范围,申请调查关于开展福全容山公墓建设相关文件,并申请追加柯桥区福全镇人民政府为本案共同被告,对此,原审法院认为本案系个人之间形成劳务关系的侵权责任纠纷,关于当地政府建设福全容山公墓事宜,不属本案审理范围,故对被告堵海芳的该两项申请均不予准许。二、原告的损失数额问题。原告因本次事故产生的医疗费用应据实计算,被告俞中来为原告垫付的医疗费应计入其中,据此确定原告因本次事故产生的医疗费用为118438.13元;被告俞中来主张应当扣除医保核销部分医疗费,因该项医保统筹核销医疗费系原告与社会保险机构之间的关系,赔偿义务人不能据此减轻,故对被告俞中来的该项抗辩意见不予采纳;住院

摘要

被告堵海芳提供的其妻子与被告俞中来之间的通话录音中被告俞中来承认其负责涉案福全容山公墓安装电线工程,应当结合当时被告堵海芳妻子问“公墓工程到底是村里还是你负责”?被告俞中来回答“我负责的,村里叫我去做的”的通话语境加以分析,该一问一答的通话,实际是在被告堵海芳妻子有意识的引导下,被告俞中来没有多加思想的情况下作出的回答,故不能以该项单一证据作为定案证据,且与法院查证的事实不符,不予采纳。被告堵海芳另认为公墓建设属地方政府管理范围,申请调查关于开展福全容山公墓建设相关文件,并申请追加柯桥区福全镇人民政府为本案共同被告,对此,原审法院认为本案系个人之间形成劳务关系的侵权责任纠纷,关于当地政府建设福

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙绍民终字第1985号上诉人(原审被告)堵海芳。委托代理人(特别授权代理)徐秋农,浙江点金律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈星根。委托代理人(特别授权代理)金焕军、丁燕萍,浙江越光律师事务所律师。被上诉人(原审被告)俞中来。委托代理人(特别授权代理)金昊旻,浙江明显律师事务所律师。上诉人堵海芳因提供劳务者受害责任纠纷一案,不服绍兴市柯桥区人……