民间借贷纠纷 (2017)冀09民终5325号

案号
(2017)冀09民终5325号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-11-01

裁判要旨

从原告提供的借据内容来看,借款金额是该借据的唯一内容,可以认定为被告向原告的债权凭证。被告提供的对账单,从内容上看,与本案没有关联性,不予认定。被告称在借条上签字时没有看内容,实际上没有收到借款,不具有合理性,不予采信。被告关于没有向原告借款的说法,不能成立。原告与被告没有约定利息和还款期限,原告请求利息,没有依据,不予支持。第二次开庭,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,应视为自愿放弃继续答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告吴永平于本判决生效之日起三日内偿还原告王龙借款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用375元,由被告吴永平承担。(限本判决生效之日起三日内交纳)本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人二审争议的事实,本院认定如下:上诉人在本院审理过程中,提交王立华签名的证明一份,内容为:“今由吴永平法院

摘要

从原告提供的借据内容来看,借款金额是该借据的唯一内容,可以认定为被告向原告的债权凭证。被告提供的对账单,从内容上看,与本案没有关联性,不予认定。被告称在借条上签字时没有看内容,实际上没有收到借款,不具有合理性,不予采信。被告关于没有向原告借款的说法,不能成立。原告与被告没有约定利息和还款期限,原告请求利息,没有依据,不予支持。第二次开庭,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,应视为自愿放弃继续答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告吴永平于本判决生效之日起三日内偿还原告王龙借款38000元。

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终5325号上诉人(原审被告):吴永平,男,1971年1月出生,汉族,中专文化,医生,住河北省黄骅市。。被上诉人(原审原告):王龙,男,1967年2月出生,汉族,初中文化,农民,住河北省黄骅市。。上诉人吴永平因与被上诉人王龙民间借贷纠纷一案,不服河北省黄骅市人民法院(2017)冀0983民初2513号民事判决,向本院提起上诉。本院于20……