建设工程施工合同纠纷 （2015）定中民二初字第45号

打款凭证表明王有福于2013年9月1日给仲万君打款10万元，包想子于2013年8月31日曾经出具过10万元的领款单，该领款单包想子、包慈昌认为是仲万君的10万元钢材款，而同一笔款出两份领据，与常理不符，同时领据与打款时间相距太远，故对于包想子、包慈昌的质证意见不予采信，2013年12月12日的20万元的领据中的10万元不能认定为仲万君的钢材款。关于包想子、包慈昌于2014年1月21日出具的260000元的收条，包想子认为包括给李庆国打的36000元，给杜有升打的30000元，还有贾效4000元、张新平5300元、李伟3000元、张虎林2500元、余国顺2000元、安望全140000元（该笔款于2014年1月21日打入吴全林的账户），王天礼出具的37116元的收条，以上共计259916元，其总计出具了260000元的领条。上述包想子的陈述与给李庆国、吴全林的打款时间以及王天礼出具收条的时间相吻合，故应予认定。关于仲万君的钢材款，王有福主张其通过转账、付现金等方式共向仲万君支付了70多万元的事实。2013年4月2日，包想子、包慈昌给仲万君出具欠条，载明“欠到仲万君钢筋款628450元”，2

打款凭证表明王有福于2013年9月1日给仲万君打款10万元，包想子于2013年8月31日曾经出具过10万元的领款单，该领款单包想子、包慈昌认为是仲万君的10万元钢材款，而同一笔款出两份领据，与常理不符，同时领据与打款时间相距太远，故对于包想子、包慈昌的质证意见不予采信，2013年12月12日的20万元的领据中的10万元不能认定为仲万君的钢材款。关于包想子、包慈昌于2014年1月21日出具的260000元的收条，包想子认为包括给李庆国打的36000元，给杜有升打的30000元，还有贾效4000元、张新平5300元、李伟3000元、张虎林2500元、余国顺2000元、安望全140000元（该笔款于

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)定中民二初字第45号原告：包想子，男，1971年8月24日出生，汉族，住甘肃省漳县四族乡韩家山村彪各社。委托诉讼代理人：郭军锋，甘肃善业律师事务所律师。原告：包慈昌，男，1965年1月3日出生，汉族，住甘肃省漳县新寺镇新寺村前程社。委托诉讼代理人：郭军锋，甘肃善业律师事务所律师。被告：甘肃海旺建筑安装（集团）有限公司，住所地定西市安定区凤安路新……