（2017）鄂07执异45号

良龙公司在本案的执行过程中已多次提出执行异议，异议所针对的执行行为为本院对广源米业的房产土地等采取的拍卖执行措施，异议理由基本相同，异议的请求为撤销本院的拍卖。其异议业经本院、湖北高院及最高人民法院立案审查并作出裁决驳回。对于异议人本次提出的异议，其焦点问题为其是否属于“对同一执行行为”提出的异议。由于执行行为的涵盖范围非常广泛，包括涉及强制执行时一定遵行的程序、执行程序中发出的裁定、执行的方法和手段、其他侵害当事人、利害关系人合法权益的执行行为等，这里对“同一执行行为”的理解应为“当事人、利害关系人请求撤销或者更正的同异议对象”即撤销本院的拍卖行为。异议人请求撤销拍卖，可能有多个事由，其提出撤销拍卖异议时，应当在异议裁定作出前一并提出，不可分多次提出。故本院对异议人良龙公司的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第十五条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人良龙公司的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向湖北省高级人民法院申请复议。审判长　　徐武港审判员　　夏翠霞

良龙公司在本案的执行过程中已多次提出执行异议，异议所针对的执行行为为本院对广源米业的房产土地等采取的拍卖执行措施，异议理由基本相同，异议的请求为撤销本院的拍卖。其异议业经本院、湖北高院及最高人民法院立案审查并作出裁决驳回。对于异议人本次提出的异议，其焦点问题为其是否属于“对同一执行行为”提出的异议。由于执行行为的涵盖范围非常广泛，包括涉及强制执行时一定遵行的程序、执行程序中发出的裁定、执行的方法和手段、其他侵害当事人、利害关系人合法权益的执行行为等，这里对“同一执行行为”的理解应为“当事人、利害关系人请求撤销或者更正的同异议对象”即撤销本院的拍卖行为。异议人请求撤销拍卖，可能有多个事由，其提出

湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂07执异45号异议人鄂州良龙商贸有限公司。申请执行人鄂州市城市建设投资有限公司。申请执行人中国农业发展银行鄂州市分行。被执行人湖北鄂州广源米业有限责任公司。被执行人湖北宝刚实业投资有限公司。本院在执行鄂州市城市建设投资有限公司（下称城投公司）申请执行湖北鄂州广源米业有限责任公司（下称广源米业）企业借贷纠纷一案及中国农业发展银行鄂州市分行（下称……