借款合同纠纷 （2020）冀04民初233号

本案被告钢润贸易公司、张世忠、瑞海房地产公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的诉讼权利。 关于原告邯矿聚源贸易一分公司主张被告钢润贸易公司应偿还借款本金5500万元及相应利息和10万元律师费的诉讼请求应否支持的问题。本院认为，邯矿聚源贸易一分公司与钢润贸易公司等公司所签两份《转帐协议》及双方所签《借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立，合法有效。邯矿聚源贸易一分公司依据两份转帐协议取得对钢润贸易公司5500万元的债权且又与钢润贸易公司签订了借款合同，已履行了出借人的义务，而钢润贸易公司未能依照借款合同的约定履行按月付息到期还本的义务，已构成违约，应承担违约责任。钢润贸易公司应偿还邯矿聚源贸易一分公司借款本金5500万元；关于利息，借款合同既约定利息、罚息的标准又约定违约金的标准，两者相加明显过高，但邯矿聚源贸易一分公司只主张按起诉时同期贷款市场报价利率四倍计算借款利息，并不超过法律规定的上限，本院予以准许，钢润贸易公司应偿还邯矿聚源贸易一分公司自2017年9月1日起至实际返还之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利

本案被告钢润贸易公司、张世忠、瑞海房地产公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的诉讼权利。 关于原告邯矿聚源贸易一分公司主张被告钢润贸易公司应偿还借款本金5500万元及相应利息和10万元律师费的诉讼请求应否支持的问题。本院认为，邯矿聚源贸易一分公司与钢润贸易公司等公司所签两份《转帐协议》及双方所签《借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立，合法有效。邯矿聚源贸易一分公司依据两份转帐协议取得对钢润贸易公司5500万元的债权且又与钢润贸易公司签订了借款合同，已履行了出借人的义务，而钢润贸易公司未能依照借款合同的约定履行按月付息

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀04民初233号 原告：冀中能源邯郸矿业集团聚源贸易有限公司第一分公司，住所地：河北省邯郸市广平县南阳堡乡工业园区南侧。统一社会信用代码:91130432084991496N。 主要负责人：郭祥义，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓亮，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。 被告：河北钢润贸易集团有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区人……