民间借贷纠纷 （2016）川03民终443号

原审被告幸享银与被上诉人张科签订《借款协议》，系双方真实意思表示，被上诉人张科支付了借款，双方的借贷关系成立。在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。原审被告享银对收到借款本金46.5万元无异议。为此，被上诉人张科无需再举证证明其借款交付的情况。上诉人桂丽对被上诉人张科没有实际支付且无能力支付的主张，本院不予支持；上诉人桂丽称，本案的实际出借人为程真华，被上诉人张科不是实际出借人。被上诉人张科的资金是否来源于程真华不影响本案原审被告幸享银与被上诉人张科之间的借款关系成立。其主张被上诉人汤胜不是本案实际出借人，本院不予支持；原审被告幸享银与上诉人桂丽系夫妻关系。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明夫妻关系存续期间的财产所得归各自所有或债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。上诉人桂丽认为其不知晓该笔债务，该笔债务未用于家庭共同生活，不应承担还款责任但未提供证据予以证明，其主张本院不予支持；按照《借款协议》约定，逾期利息按照银行同期贷款利率的双倍计算，被上诉人汤胜在二审中也明确了逾期利息

原审被告幸享银与被上诉人张科签订《借款协议》，系双方真实意思表示，被上诉人张科支付了借款，双方的借贷关系成立。在诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。原审被告享银对收到借款本金46.5万元无异议。为此，被上诉人张科无需再举证证明其借款交付的情况。上诉人桂丽对被上诉人张科没有实际支付且无能力支付的主张，本院不予支持；上诉人桂丽称，本案的实际出借人为程真华，被上诉人张科不是实际出借人。被上诉人张科的资金是否来源于程真华不影响本案原审被告幸享银与被上诉人张科之间的借款关系成立。其主张被上诉人汤胜不是本案实际出借人，本院不予支持；原审被告幸享银与上诉人

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川03民终443号上诉人（原审被告）桂丽,女,汉族,1978年12月7日出生，住四川省荣县。被上诉人（原审原告）张科,汉族,1989年5月20日出生,住四川省自贡市沿滩区。在二审中，原审被告幸享银于2016年5月18日死亡。上诉人桂丽因与被上诉人张科民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市大安区人民法院(2015)大民二初字第610号民事判决，向本院……