（2017）粤06行终359号

根据《工伤保险条例》第五条第二款和《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定，禅城人社局有对工伤事故作出工伤认定的职权，禅城人社局在受理周婵婷的工伤认定申请后依职权调查取证，在法定期限内作出《工伤认定决定书》并送达光华塑料厂及周婵婷，程序合法，予以确认。案件中，禅城人社局根据对冼明远、周婵婷的工伤认定调查笔录、工伤认定申请表、劳动合同、佛山市中医院门诊病历、住院证明书、出院记录等证据，认定周婵婷是光华塑料厂的员工，周婵婷于2016年3月25日6时40分左右在光华塑料厂车间操作注塑机压制产品时被机器压伤右手，并认为周婵婷的受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定周婵婷的受伤情形为工伤，事实清楚、证据确凿，适用法规正确，予以支持。光华塑料厂认为周婵婷的受伤是其故意将手伸进去后自己关闭安全门致右手被夹，属于明显的自残。经查，根据《工伤保险条例》第十九条第二款的规定，用人单位应承担其认为职工不是工伤的举证责任，光华塑料厂认为周婵婷的受伤是其自残造成，但光华塑料厂无提供有权机构出具的结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书作为证据，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题

根据《工伤保险条例》第五条第二款和《广东省工伤保险条例》第五条第二款的规定，禅城人社局有对工伤事故作出工伤认定的职权，禅城人社局在受理周婵婷的工伤认定申请后依职权调查取证，在法定期限内作出《工伤认定决定书》并送达光华塑料厂及周婵婷，程序合法，予以确认。案件中，禅城人社局根据对冼明远、周婵婷的工伤认定调查笔录、工伤认定申请表、劳动合同、佛山市中医院门诊病历、住院证明书、出院记录等证据，认定周婵婷是光华塑料厂的员工，周婵婷于2016年3月25日6时40分左右在光华塑料厂车间操作注塑机压制产品时被机器压伤右手，并认为周婵婷的受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定周婵婷的受伤情形为

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤06行终359号上诉人（原审原告）佛山市禅城区光华塑料厂，住所地佛山市禅城区罗格孖豆工业区。经营者冼明远。委托代理人何焯雄，男，汉族，1959年2月24日出生，住广州市越秀区，系该厂业务经理。被上诉人（原审被告）佛山市禅城区人力资源和社会保障局，住所地佛山市禅城区江湾一路31号。法定代表人简里高，局长。委托代理人吴家立，系该局工作人员。委托代……