民间借贷纠纷 （2017）黔02民终1549号

原告钟祥付主张被告冯妮向其借款共计220000元，钟付祥提交了三张借条作为借款事实成立的凭据，三张借条均为被告本人出具，被告辩称仅向原告借款110000元，借条均是按实际借款金额翻倍后向原告出具，对此被告提交了一份录音证据，但存在以下问题：一、对被告提交的录音证据，尽管原告认可该份录音确是其与被告在一起时的谈话，但内容并未明确涉及双方之间的借款时间、金额等，不能证明本案借款存在将实际借款金额翻倍后出具借条的情况。除该录音外，被告也未提交其他相关证据予以佐证；二、如原告要求被告以翻倍金额出具借条，被告仍三次都向原告借款不符合常理。被告作为完全民事行为能力人，向原告出具借条时应预见到相应的法律后果。综上，对被告的辩称本院不予采信。原告称双方约定月利率为6%，但借条未载明利息，原告也未举证证明，被告借款后偿还的4000元，应为偿还借款本金。故对原告要求被告偿还借款本金220000元的诉讼请求，予以支持220000-4000=216000元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据

原告钟祥付主张被告冯妮向其借款共计220000元，钟付祥提交了三张借条作为借款事实成立的凭据，三张借条均为被告本人出具，被告辩称仅向原告借款110000元，借条均是按实际借款金额翻倍后向原告出具，对此被告提交了一份录音证据，但存在以下问题：一、对被告提交的录音证据，尽管原告认可该份录音确是其与被告在一起时的谈话，但内容并未明确涉及双方之间的借款时间、金额等，不能证明本案借款存在将实际借款金额翻倍后出具借条的情况。除该录音外，被告也未提交其他相关证据予以佐证；二、如原告要求被告以翻倍金额出具借条，被告仍三次都向原告借款不符合常理。被告作为完全民事行为能力人，向原告出具借条时应预见到相应的法律后果

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终1549号上诉人（原审被告）：冯妮，女，1986年11月3日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，特别授权委托代理人：田间，系贵州辅晟律师事务所律师，执业证号：15202201611721026。被上诉人（原审原告）：钟祥付，男，1979年6月19日出生，汉族，住贵州省水城县，一般授权委托代理人：游光勇，系贵州省水城县中心法律事务所工作……