民间借贷纠纷 （2017）渝03民终817号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2015年11月9日，吴文富、郭世平、“昆明地铁首期工程北部汽车站上盖物业项目上部结构工程及配套工程项目部”给屈学奇出具的借条是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。当事人各方均应按借条履行义务，现就该案评议如下：一、关于“昆明地铁首期工程北部汽车站上盖物业项目上部结构工程及配套工程项目部”在借条中加盖印章后的法律地位问题：首先，2015年11月9日吴文富、郭世平、“昆明地铁首期工程北部汽车站上盖物业项目上部结构工程及配套工程项目部”给屈学奇出具的借条中，只有出借人及借款人的书写称谓，没有云南惠丰工程建设有限公司抗辩理由所称的见证人或担保人的书写称谓方法，故从借条中只能确认为借款人；其次，2016年7月28日吴文富的情况说明中已经承认将“昆明地铁首期工程北部汽车站上盖物业项目上部结构工程及配套工程项目部”的印章用于了向屈学奇的借款525000元，这与屈学奇诉称意见一致，可认定为借款人；最后，云南惠丰工程建设有限公司的抗辩“昆明地铁首期工程北部汽车站上盖物业项目上部结构工程及配套工程项目部”的法律地位不明确的理由，与本案事

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2015年11月9日，吴文富、郭世平、“昆明地铁首期工程北部汽车站上盖物业项目上部结构工程及配套工程项目部”给屈学奇出具的借条是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。当事人各方均应按借条履行义务，现就该案评议如下：一、关于“昆明地铁首期工程北部汽车站上盖物业项目上部结构工程及配套工程项目部”在借条中加盖印章后的法律地位问题：首先，2015年11月9日吴文富、郭世平、“昆明地铁首期工程北部汽车站上盖物业项目上部结构工程及配套工程项目部”给屈学奇出具的借条中，只有出借人及借款人的书写称谓，没有云南惠丰工程建设有限公司抗辩理由所称的见

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终817号上诉人(原审被告)：云南惠丰工程建设有限公司,住所地云南省昆明市前卫镇前卫西路旧车交易市场旁，统一社会信用代码91530000709701111U。法定代表人：汤平，执行董事。委托诉讼代理人：洪海林，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔金来，重庆学苑律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：屈学奇，男，1970年10月7日……