合同纠纷 （2016）湘12民申61号

2012年1月施工完毕后，陈建良与王承平虽对浆砌石挡墙工程量进行了现场丈量，但双方对当时的丈量数据没有留下任何文字依据，关于本案浆砌石挡墙的工程量，现在只有2011年8月11日洪江市水库移民局审定的文字依据，在争议双方均无证据证明当时现场丈量具体数字的情况下，二审判决以政府部门最后审定的工程量数据作为认定依据并无不当。关于水沟工程量及单价认定的问题，陈建良亦无证据证明自己的主张，二审判决按2012年5月6日洪江市水库移民局审定的数据认定，亦无不当。二审判决适用法律没有错误。陈建良申请再审的理由均不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回陈建良的再审申请。审　判　长　　龚俊利审　判　员　　蒲少良代理审判员　　孙小平二〇一六年八月二十九日书　记　员　　向玉兰 来自：www.

2012年1月施工完毕后，陈建良与王承平虽对浆砌石挡墙工程量进行了现场丈量，但双方对当时的丈量数据没有留下任何文字依据，关于本案浆砌石挡墙的工程量，现在只有2011年8月11日洪江市水库移民局审定的文字依据，在争议双方均无证据证明当时现场丈量具体数字的情况下，二审判决以政府部门最后审定的工程量数据作为认定依据并无不当。关于水沟工程量及单价认定的问题，陈建良亦无证据证明自己的主张，二审判决按2012年5月6日洪江市水库移民局审定的数据认定，亦无不当。二审判决适用法律没有错误。陈建良申请再审的理由均不能成立，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘12民申61号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈建良，农民。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王承平，农民。再审申请人陈建良因与被申请人王承平合同纠纷一案，不服本院（2015）怀中民二终字第185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈建良申请再审称：二审判决对岩方（即浆砌石挡墙）工程量认定错误，申请人……