开设赌场 （2021）湘11刑终75号

上诉人余某甲以营利为目的，伙同他人开设赌场，非法获利583600元,情节严重，其行为已构成开设赌场罪。余某甲上诉及其辩护人辩护提出“1、公诉机关指控的58万余元非法所得不是事实，其违法所得是6万；2、具有自首情节”的辩护意见。经查，上诉人余某甲开设的赌场以抽取“水子钱”的方式非法获利583600元的犯罪事实有证人乐某的证言，上诉人余某甲本人在公安机关的供述以及上诉人余某甲发送给乐某的微信聊天内容等证据予以证实，足以认定；上诉人余某甲虽在案发后自动投案，但其未能如实供述自己的主要犯罪事实，不符合自首的构成要件；一审法院根据上诉人的犯罪事实和量刑情节对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，量刑适当，故对其上诉及辩护意见均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　卢　勇审判员　蒋胜毅审判员　黄　宁二〇二一年二月四日法官助理彭子豪书记员刘海艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第

上诉人余某甲以营利为目的，伙同他人开设赌场，非法获利583600元,情节严重，其行为已构成开设赌场罪。余某甲上诉及其辩护人辩护提出“1、公诉机关指控的58万余元非法所得不是事实，其违法所得是6万；2、具有自首情节”的辩护意见。经查，上诉人余某甲开设的赌场以抽取“水子钱”的方式非法获利583600元的犯罪事实有证人乐某的证言，上诉人余某甲本人在公安机关的供述以及上诉人余某甲发送给乐某的微信聊天内容等证据予以证实，足以认定；上诉人余某甲虽在案发后自动投案，但其未能如实供述自己的主要犯罪事实，不符合自首的构成要件；一审法院根据上诉人的犯罪事实和量刑情节对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，量刑

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑终75号原公诉机关湖南省宁远县人民检察院。上诉人（原审被告人）余某甲，绰号“蒋介石”，男，1989年11月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，无业，户籍及住所地均为湖南省宁远县。因犯故意伤害罪，于2012年5月17日被宁远县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月5日被宁远县公安局取保候审，202……