离婚纠纷 (2013)马民三终字第00266号
裁判要旨
本案双方当事人婚后因家务琐事发生矛盾,江兴凤已两次起诉离婚,现夫妻感情确已破裂,原审判决双方离婚妥当。一、关于彩礼问题。上诉人唐超认为被上诉人江兴凤收取其彩礼18000元,但其提供的两份证人证言对是否收到彩礼均明确自己未经手,而江兴凤又不予认可,故原审未予认定,并无不当。二、关于财产分割问题。1.关于戒指项链问题。虽然江兴凤在二审中认可婚姻关系存续期间添置了18K金钻戒指一枚、足金项链一条,但否认现处于自己保管之中。鉴于双方当事人对夫妻关系存续期间添置的戒指、项链,均不认可现处于自己保管之中,因无法查明,本院不予处理。2.关于涉案房屋还贷以及婚后增值问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第十条规定:夫妻一方婚前签订不动产买卖合同,以个人财产支付首付款并在银行贷款,婚后用夫妻共同财产还贷,不动产登记于首付款支付方名下的,离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的,人民法院可以判决该不动产归产权登记一方,尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分,离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则,由产
摘要
本案双方当事人婚后因家务琐事发生矛盾,江兴凤已两次起诉离婚,现夫妻感情确已破裂,原审判决双方离婚妥当。一、关于彩礼问题。上诉人唐超认为被上诉人江兴凤收取其彩礼18000元,但其提供的两份证人证言对是否收到彩礼均明确自己未经手,而江兴凤又不予认可,故原审未予认定,并无不当。二、关于财产分割问题。1.关于戒指项链问题。虽然江兴凤在二审中认可婚姻关系存续期间添置了18K金钻戒指一枚、足金项链一条,但否认现处于自己保管之中。鉴于双方当事人对夫妻关系存续期间添置的戒指、项链,均不认可现处于自己保管之中,因无法查明,本院不予处理。2.关于涉案房屋还贷以及婚后增值问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)马民三终字第00266号上诉人(原审被告):唐超。被上诉人(原审原告):江兴凤。上诉人唐超因与被上诉人江兴凤离婚纠纷一案,不服马鞍山市雨山区人民法院(2013)雨民一初字第00867号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭于2013年12月17日公开开庭进行了审理。上诉人唐超及其委托代理人袁贤广、被上诉人江兴凤及其委托代理人徐萍……