（2017）豫03行终119号

本案中，被告依110指挥中心的指派前往报警人茂云梅所述地出警，处警后，应茂云梅的申请，出具了《出警证明》文书，供茂云梅在民事赔偿诉讼中使用。出警证明是民警出警情况的客观描述，本案中，原告虽提交有《租赁协议》、《钢结构处置补充协议》，欲证明其所租场地于2014年11月即到期，但原告公司在工商部门核准的经营场所变更期为2015年6月2日，原告未有其他证据证明2014年11月之后即变更了经营场所，2015年4月10日，出警地非原告的经营场所。民警依据在出警地发现的挂有耿力工程机械有限公司门牌的正对面库房内见到报警人所述的车辆，即认定车现在停在该公司的库房，得出结论：“别克车豫Ｃ×××××被高喆抵押给洛阳耿力工程机械有限公司，车现在停在该公司的库房内”，并无不当。此结论并不能单独对原告的权利义务产生影响，不能够直接创设权利义务。故原告要求确认被告出具《出警证明》行为违法，该院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。一审案件诉讼费50元，由原告承担。洛阳耿力工程机械有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人出具的《出警证明》行为违法，该证

本案中，被告依110指挥中心的指派前往报警人茂云梅所述地出警，处警后，应茂云梅的申请，出具了《出警证明》文书，供茂云梅在民事赔偿诉讼中使用。出警证明是民警出警情况的客观描述，本案中，原告虽提交有《租赁协议》、《钢结构处置补充协议》，欲证明其所租场地于2014年11月即到期，但原告公司在工商部门核准的经营场所变更期为2015年6月2日，原告未有其他证据证明2014年11月之后即变更了经营场所，2015年4月10日，出警地非原告的经营场所。民警依据在出警地发现的挂有耿力工程机械有限公司门牌的正对面库房内见到报警人所述的车辆，即认定车现在停在该公司的库房，得出结论：“别克车豫Ｃ×××××被高喆抵押给

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫03行终119号上诉人（原审原告）洛阳耿力工程机械有限公司。住所地：洛阳空港产业集聚区（洛阳市孟津县麻屯镇东方大道）。法定代表人万涛，执行董事。委托代理人祝京子，河南锐达律师事务所律师，特别授权。委托代理人李巧灵，河南锐达律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）洛阳市公安局高新分局。住所地：洛阳市高新技术产业开发区创业路**号。法定代表……