建设工程施工合同纠纷 （2016）苏03民终6911号

潘俊福、海天建设集团有限公司之间虽未签订书面的工程承包合同，但双方对达成口头的工程承包协议不持异议，故可以认定潘俊福、海天建设集团有限公司之间存在建设工程承包合同关系。潘俊福未取得建筑施工资质，潘俊福、海天建设集团有限公司之间的工程承包合同因违反我国法律法规的强制性规定而无效。海天建设集团有限公司虽抗辩涉案工程两条管道一起通水才算真正的通水，但认可两条管道能单独使用，其中一条已经在使用，另有一条没有使用。一审法院认为，是否使用责任不在潘俊福，故可以认定潘俊福施工工程已建成通水并交由海天建设集团有限公司使用，潘俊福要求海天建设集团有限公司参照双方约定支付工程价款，应予支持。根据海天建设集团有限公司向潘俊福出具的工程结算单及中国银行进账单，故对潘俊福要求海天建设集团有限公司支付工程款2326600元的诉讼请求，予以支持。因潘俊福、海天建设集团有限公司之间的合同为无效合同，关于违约金条款的约定亦无效。现潘俊福要求海天建设集团有限公司就未支付的工程款2326600元按银行同期贷款基准利率三倍支付违约金，不符合法律规定，不予支持。遂判决下：一、被告海天建设集团有限公司于判决生效之日起十日内支付原

潘俊福、海天建设集团有限公司之间虽未签订书面的工程承包合同，但双方对达成口头的工程承包协议不持异议，故可以认定潘俊福、海天建设集团有限公司之间存在建设工程承包合同关系。潘俊福未取得建筑施工资质，潘俊福、海天建设集团有限公司之间的工程承包合同因违反我国法律法规的强制性规定而无效。海天建设集团有限公司虽抗辩涉案工程两条管道一起通水才算真正的通水，但认可两条管道能单独使用，其中一条已经在使用，另有一条没有使用。一审法院认为，是否使用责任不在潘俊福，故可以认定潘俊福施工工程已建成通水并交由海天建设集团有限公司使用，潘俊福要求海天建设集团有限公司参照双方约定支付工程价款，应予支持。根据海天建设集团有限公

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终6911号上诉人（原审原告）：潘俊福，男，1967年12月26日出生，汉族，居民，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人姜为群，江苏名扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，董事长。委托诉讼代理人：周锦明，男，1976年12月23日出生，汉族，海天建设集团公司财……