定作合同纠纷 （2016）沪01民辖终708号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系定作合同纠纷，其特征义务为加工定作，根据原审提供的证据材料，被上诉人为特征义务履行人，其住所地为合同履行地，在上海市奉贤区XX镇XX公路XX号XX幢第五车间，属原审法院管辖范围，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年五月二十日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，履行义务一方所在地为合同履行地。本案系定作合同纠纷，其特征义务为加工定作，根据原审提供的证据材料，被上诉人为特征义务履行人，其住所地为合同履行地，在上海市奉贤区XX镇XX公路XX号XX幢第五车间，属原审法院管辖范围，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年五月二十日书　记　

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终708号上诉人（原审被告）南通王府花园酒店有限公司。法定代表人刘勇，董事长。被上诉人（原审原告）上海美度沙建筑装饰工程有限公司。法定代表人黄学飞，总经理。上诉人南通王府花园酒店有限公司因定作合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2016）沪0120民初4771号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案为建筑装饰装修合同纠纷，……