保证保险合同纠纷 （2019）川0116民初1131号
裁判要旨
平安保险公司与张辉之间建立的保证保险合同关系，系双方当事人真实意思表示且不违反法律强制性规定，应属合法有效，双方应按约定行使权利及履行义务。 对于本案平安保险公司主张的保险理赔款，因张辉逾期未偿还借款而平安保险公司依约履行保险责任向金安公司支付理赔款37583.3元后，张辉应向平安保险公司支付全部理赔款项，故本院对平安保险公司要求张辉支付理赔款37583.3元的诉请予以支持。 关于本案平安保险公司主张的保费，根据保证保险合同的约定，张辉应支付保费至理赔之日止即2018年5月23日止，但张辉从2018年3月3日起未支付保费，截止2018年5月23日尚余2552元保费未付，故本院对平安保险公司要求张辉支付保费2552元的诉请予以支持。 关于本案平安保险公司主张的违约金，虽然保证保险合同约定“3.……从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。 投保人需以尚欠的全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定“当事人主张约定
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与张辉保证保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初1131号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：谢忠林，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾姣，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：张辉，男，1982年9月13日出生，汉族，住四川省双流县。 原告中国平安……