买卖合同纠纷 （2016）冀02民终8423号

本案系买卖合同纠纷。仲裁协议约定由某地仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案当事人在合同中约定的仲裁地上海有两个以上仲裁机构，当事人未能就仲裁机构选择达成一致，应认定仲裁条款无效。上诉人选择向被告住所地人民法院起诉，唐山市曹妃甸区人民法院应当受理。上诉人的上诉理由成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2016）冀0209民初3246号民事裁定；二、本案指令河北省唐山市曹妃甸区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘太山代理审判员　　李大军代理审判员　　吴　凡二〇一六年十二月八日书　记　员　　李志超

本案系买卖合同纠纷。仲裁协议约定由某地仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。本案当事人在合同中约定的仲裁地上海有两个以上仲裁机构，当事人未能就仲裁机构选择达成一致，应认定仲裁条款无效。上诉人选择向被告住所地人民法院起诉，唐山市曹妃甸区人民法院应当受理。上诉人的上诉理由成立，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2016

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民终8423号上诉人（原审起诉人）富士申业（上海）机电设备有限公司，住所地上海市浦东金科路2966号张江信息科技园北楼401-402。法定代表人：孔令熤，董事长。上诉人富士申业（上海）机电设备有限公司不服唐山市曹妃甸区人民法院（2016）冀0209民初3246号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。富士申业（上……