买卖合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第28号

结合双方的诉辩意见，本案二审争议焦点为蔡火粦、钟美娣的债务承担问题。蔡火粦对涉案货款数额没有异议，但认为涉案货款的清偿主体为吉星门厂，其与钟美娣对货款不应承担清偿责任。对此，本院具体分析如下。一、关于蔡火粦应否对涉案货款承担清偿责任。根据本案查明的事实，吉星门厂为个人独资企业，其投资人为蔡火粦。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”，根据该法律规定，蔡火粦作为吉星门厂的投资人，其应对吉星门厂的债务承担无限责任，故原审判决由蔡火粦对吉星门厂的涉案债务承担补充清偿责任正确，本院予以维持。二、关于钟美娣应否对涉案货款与蔡火粦承担共同清偿责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，迪邦公司主张的涉案货

结合双方的诉辩意见，本案二审争议焦点为蔡火粦、钟美娣的债务承担问题。蔡火粦对涉案货款数额没有异议，但认为涉案货款的清偿主体为吉星门厂，其与钟美娣对货款不应承担清偿责任。对此，本院具体分析如下。一、关于蔡火粦应否对涉案货款承担清偿责任。根据本案查明的事实，吉星门厂为个人独资企业，其投资人为蔡火粦。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”，根据该法律规定，蔡火粦作为吉星门厂的投资人，其应对吉星门厂的债务承担无限责任，故原审判决由蔡火粦对吉星门厂的涉案债务

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第28号上诉人（原审被告）蔡火粦，男，汉族，1966年11月7日出生，住广东省惠州市惠阳区。委托代理人张戈，广东广立信律师事务所律师。委托代理人刘博，广东广立信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佛山市顺德区迪邦钢材贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇。法定代表人梁锦江，总经理。委托代理人区丽容，广东煜日律师事务所律师。委……