离婚纠纷 （2016）京03民终第3730号

刘×1与徐×1的抚养能力相当。徐×1虽在与刘×1结婚前已经生育一名子女，但徐×1与其前夫离婚后，该名子女并未由徐×1直接抚养。考虑刘×2年纪尚幼以及目前随母亲生活的事实，刘×1、徐×1离婚后，刘×2仍以随母亲生活为宜。根据刘×1的收入情况以及刘×2的日常开支情况，法院酌情确定刘×1每月给付子女抚育费1200元。同时，徐×1应当保证刘×1行使对刘×2的探望权，否则刘×1有权向人民法院提出主张。据此，原审法院于2015年12月判决：一、准予刘×1与徐×1离婚；二、刘×1与徐×1所生之子刘×2由徐×1抚养，刘×1自二○一五年十二月起每月给付抚养费一千二百元，至刘×2年满十周岁之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，刘×1不服，上诉至本院称：徐×1表示其月收入约8000元，按照目前租赁价格计算，徐×1每月要支出租房费4000元，徐×1和刘×2每月其他支出约3000元，徐×1还需要给其与前夫所生之子抚养费，那么徐×1无力给予刘×2更好的生活环境，而我已经给刘×2在小红门小学报名，我有固定收入

刘×1与徐×1的抚养能力相当。徐×1虽在与刘×1结婚前已经生育一名子女，但徐×1与其前夫离婚后，该名子女并未由徐×1直接抚养。考虑刘×2年纪尚幼以及目前随母亲生活的事实，刘×1、徐×1离婚后，刘×2仍以随母亲生活为宜。根据刘×1的收入情况以及刘×2的日常开支情况，法院酌情确定刘×1每月给付子女抚育费1200元。同时，徐×1应当保证刘×1行使对刘×2的探望权，否则刘×1有权向人民法院提出主张。据此，原审法院于2015年12月判决：一、准予刘×1与徐×1离婚；二、刘×1与徐×1所生之子刘×2由徐×1抚养，刘×1自二○一五年十二月起每月给付抚养费一千二百元，至刘×2年满十周岁之日止。如果未按判决指定

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终第3730号上诉人（原审原告）刘×1，男，1982年1月9日出生。委托代理人陈亮，北京中朗律师事务所律师。委托代理人武世好（刘×1之母），1958年4月23日出生。被上诉人（原审被告）徐×1（曾用名徐×2）女，1981年6月19日出生。委托代理人陈微，北京市盈科律师事务所律师。上诉人刘×1因与被上诉人徐×1离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区……