民间借贷纠纷 (2021)苏13民终60号
裁判要旨
合法的债务应当清偿。本案中,张蓓与鲍雷之间因借贷而形成的债权债务关系明确,事实清楚,证据确实充分,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,故对张蓓要求鲍雷给付67000元的主张依法予以支持。关于张蓓主张的利息,不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定,予以支持。关于鲍雷辩称其借款已经还清的辩解意见,20000万借条系分手费,因双方提供的转账记录及双方认可的金额,张蓓的金额远大于鲍雷,且大于诉讼请求金额67000元,故对鲍雷的辩解不予采信。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,一审判决:鲍雷于判决发生法律效力后十日内向张蓓给付67000元利息(利息以67000元为本金,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日2020年3月31日起计算至实际给付之日)。如果未按判决指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1476元,由鲍雷负担(张蓓已预交,待鲍雷履行时一并给付)。二审中,双方当事人均向本院提供了新
摘要
合法的债务应当清偿。本案中,张蓓与鲍雷之间因借贷而形成的债权债务关系明确,事实清楚,证据确实充分,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,故对张蓓要求鲍雷给付67000元的主张依法予以支持。关于张蓓主张的利息,不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定,予以支持。关于鲍雷辩称其借款已经还清的辩解意见,20000万借条系分手费,因双方提供的转账记录及双方认可的金额,张蓓的金额远大于鲍雷,且大于诉讼请求金额67000元,故对鲍雷的辩解不予采信。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,一审判决:鲍雷于判决发生法律效
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏13民终60号上诉人(原审被告):鲍雷,男,1988年2月27日出生,住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人(原审原告):张蓓,女,1987年7月23日出生,住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人鲍雷因与被上诉人张蓓民间借贷纠纷一案,不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院(2020)苏1311民初1479号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后,……