（2015）二中民二终字第112号

恒德公司要求邵金刚、毛连成给付所欠货款7250元，庭审中，毛连成对所欠50元货款的事实予以否认，并否认其在金额50元欠条上签字，恒德公司亦未向原审法院提交相关证据佐证，故原审法院对此欠款不予认定。毛连成对所欠7200元货款的事实也予以否认，并称欠条上的名是邵金刚签署。邵金刚经原审法院传票合法传唤没有申明理由拒不到庭参加诉讼，故视为其放弃答辩权和举证质证的权利。欠条上的签字为邵金刚所签，原审法院予以认定。原审法院依恒德公司所提交欠条，不能认定毛连成与恒德公司有买卖合同关系。邵金刚是完全民事行为能力人，应明白欠据上签字的法律责任。依据证据规则，故原审法院认定邵金刚与恒德公司存在买卖关系，应承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决：一、邵金刚于判决生效后十日内给付恒德公司货款7200元。二、毛连成不付给付责任。案件受理费减半收取25元，由邵金刚承担。原审法院判决后，邵金刚不服原判，上诉来院，请求撤销原判，依法改判邵金刚不负给付责任，应由毛连成给付恒德公司货款7200元。理由：原

恒德公司要求邵金刚、毛连成给付所欠货款7250元，庭审中，毛连成对所欠50元货款的事实予以否认，并否认其在金额50元欠条上签字，恒德公司亦未向原审法院提交相关证据佐证，故原审法院对此欠款不予认定。毛连成对所欠7200元货款的事实也予以否认，并称欠条上的名是邵金刚签署。邵金刚经原审法院传票合法传唤没有申明理由拒不到庭参加诉讼，故视为其放弃答辩权和举证质证的权利。欠条上的签字为邵金刚所签，原审法院予以认定。原审法院依恒德公司所提交欠条，不能认定毛连成与恒德公司有买卖合同关系。邵金刚是完全民事行为能力人，应明白欠据上签字的法律责任。依据证据规则，故原审法院认定邵金刚与恒德公司存在买卖关系，应承担还款

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民二终字第112号上诉人（原审被告）邵金刚。被上诉人（原审原告）天津市恒德饲料有限公司，住所地芦台镇光明路7号1门。法定代表人靳德保，总经理。委托代理人王××，宁河县七里海镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）毛连成。上诉人邵金刚与被上诉人天津市恒德饲料有限公司、毛连成买卖合同纠纷一案，天津市宁河县人民法院于2014年10月15日受理，……