（2015）阜执异字第00009号

案外人安徽谊合建筑工程有限公司虽然承建了被执行人阜阳市美博印务有限公司的建筑工程，但是阜阳仲裁委员会（2013）阜仲裁字第110号裁决书已明确该公司主张的阜阳市美博印务有限公司的欠款不能确定全部属于涉案建筑工程款，并对该公司主张优先受偿权的请求不予支持。在本案执行过程中，案外人安徽谊合建筑工程有限公司再以该欠款是建设工程价款为由主张优先受偿权，无合法依据，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回安徽谊合建筑工程有限公司异议。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　徐畅玲审　判　员　　金　光代理审判员　　邢轶慧二〇一五年七月三日书　记　员　　王干武附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定

案外人安徽谊合建筑工程有限公司虽然承建了被执行人阜阳市美博印务有限公司的建筑工程，但是阜阳仲裁委员会（2013）阜仲裁字第110号裁决书已明确该公司主张的阜阳市美博印务有限公司的欠款不能确定全部属于涉案建筑工程款，并对该公司主张优先受偿权的请求不予支持。在本案执行过程中，案外人安徽谊合建筑工程有限公司再以该欠款是建设工程价款为由主张优先受偿权，无合法依据，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：

安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）阜执异字第00009号案外人：安徽谊合建筑工程有限公司，住所地安徽省阜南县。法定代表人：冷金奎，该公司董事长。委托代理人：张国田。申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜南支行，住所地安徽省阜南县。负责人：徐学功，该行行长。被执行人：阜阳市美博印务有限公司，住所地安徽省阜南县。法定代表人：罗存军，该公司董事长。被执行人：罗存军。被执行人：丁立新。……