劳务合同纠纷 （2019）渝0154民初3511号

依法成立的合同，自成立时生效。 原告祁家灿与被告田邦海、祁和毅、李德兵所达成的口头劳务合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应全面履行各自的义务。 被告田邦海、祁和毅、李德兵聘请原告祁家灿为其提供劳务，原告祁家灿按约提供劳务后，被告田邦海、祁和毅、李德兵应及时向原告祁家灿支付劳务报酬，经双方结算，被告田邦海、祁和毅、李德兵下欠原告祁家灿劳务报酬23753元，并约定2017年6月底支付，但时至今日未付，构成违约，其应当承担相应的民事责任，故原告祁家灿请求被告田邦海、祁和毅、李德兵支付劳务报酬23753元，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告祁家灿要求被告田邦海、祁和毅、李德兵按月利率2%支付利息的主张，因欠条中的“2分认”未明确约定2分为日利率、月利率还是年利率等，视为没有约定利息的计算方法，本院酌情调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

祁家灿与李德兵田邦海等劳务合同纠纷一审民事判决书

重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初3511号原告：祁家灿，男，1973年1月17日出生，汉族，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：夏绍清，重庆周立太(开州)律师事务所律师。 被告：田邦海，男，1950年3月29日出生，汉族，住重庆市开州区。 被告：祁和毅，男，1974年4月17日出生，汉族，住重庆市开州区。 被告：李德兵，男，1972年5月10日出生，汉族，住重庆市开州……