保险纠纷 （2014）鄂襄阳中民三终字第00376号

原、被告之间形成有效的保险合同。保险合同系格式条款，合同中对于格式条款合同提供方英大泰和财保湖北分公司责任的免责条款，英大泰和财保湖北分公司应作出足以引起原告雷鸣注意的提示。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。但本案中英大泰和财保湖北分公司对免责条款仅仅用稍黑于其他条款字迹的形式进行提示，这一点不同不经英大泰和财保湖北分公司提示，原告无法特别注意。故英大泰和财保湖北分公司未进行足以引起投保人注意的提示，因此保险条款中英大泰和财保湖北分公司的责任免除条款无效，被告英大泰和财保湖北分公司应对原告雷鸣进行理赔。原告雷鸣在诉讼中对车辆进行了修复，修理费用为16000元，未超过宜城市价格认证中心评估的20456元，英大泰和财保湖北分公司应对雷鸣实际发生的损失16000元进行理赔。事故发生后，雷鸣向被告英大泰和财保湖北分公司报案，英大泰和财保湖北分公司进行了现场勘查

原、被告之间形成有效的保险合同。保险合同系格式条款，合同中对于格式条款合同提供方英大泰和财保湖北分公司责任的免责条款，英大泰和财保湖北分公司应作出足以引起原告雷鸣注意的提示。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。但本案中英大泰和财保湖北分公司对免责条款仅仅用稍黑于其他条款字迹的形式进行提示，这一点不同不经英大泰和财保湖北分公司提示，原告无法特别注意。故英大泰和财保

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民三终字第00376号上诉人（原审被告）英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和财保湖北分公司）。负责人唐凤平，英大泰和财保湖北分公司总经理。委托代理人史军，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告）雷鸣。委托代理人许爱华，系被上诉人雷鸣之母。代理权限：特别授权代理。委托代理人李克虎，宜城市鄢城……