离婚纠纷 （2015）铜中民一终字第00147号

原、被告系自主婚姻，有一定的恋爱基础，结婚初期感情尚好，但自原告第一次流产后，双方因生活琐事出现矛盾，且矛盾不断，彼此没有及时的相互理解和沟通，致使夫妻之间的感情出现裂痕，导致原告曾诉至法院请求与被告离婚。在法院驳回原告诉讼请求后，原、被告的关系依旧未能改善，且变得更加糟糕，被告也承认双方已没有感情，应视为原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对原告向法院提出离婚的诉求，本院依法予以支持；原、被告均认同的夫妻共同财产人民币10000元，被告抗辩认为原告当时有工作，其收入足以满足自己生活所需，且原告未具体说明10000元的用途，故本院认为离婚后该10000元共同财产双方应均等分割；被告主张的因结婚和给父亲治病所欠债务，原告抗辩其不属于夫妻共同生活所欠债务符合法律规定，故本院对被告的主张依法不予支持。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十九条第一款之规定，判决：一、准予原告盛某与被告芮某离婚；二、原告盛某于本判决生效后十日内给付被告芮某人民币5000元。案件受理费人民币200元，因本案是以简易程序结案，依法减半收取人民币100元，由原告盛某负担。上诉人芮某上诉称，原审判决认定

原、被告系自主婚姻，有一定的恋爱基础，结婚初期感情尚好，但自原告第一次流产后，双方因生活琐事出现矛盾，且矛盾不断，彼此没有及时的相互理解和沟通，致使夫妻之间的感情出现裂痕，导致原告曾诉至法院请求与被告离婚。在法院驳回原告诉讼请求后，原、被告的关系依旧未能改善，且变得更加糟糕，被告也承认双方已没有感情，应视为原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对原告向法院提出离婚的诉求，本院依法予以支持；原、被告均认同的夫妻共同财产人民币10000元，被告抗辩认为原告当时有工作，其收入足以满足自己生活所需，且原告未具体说明10000元的用途，故本院认为离婚后该10000元共同财产双方应均等分割；被告主张的因结婚和给

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜中民一终字第00147号上诉人（原审被告）：芮某，男，1985年6月17日出生，汉族，瓦工。被上诉人（原审原告）：盛某，女，1986年10月16日出生，汉族，销售员。委托代理人：倪文英，安徽景旺律师事务所律师。上诉人芮某因与被上诉人盛某离婚纠纷一案，不服安徽省铜陵市郊区人民法院于2015年3月9日作出的（2015）郊民一初字第00002号民事……